L’FBI se’n va endur una dotzena de caixes en la batuda a la casa de Trump

L’FBI es va endur apro­xi­ma­da­ment una dot­zena de cai­xes de la residència de l’expre­si­dent dels Estats Units Donald Trump a Palm Beach (Flo­rida), segons va con­fir­mar una de les advo­ca­des del repu­blicà a mit­jans nord-ame­ri­cans. Chris­tina Bobb, una de les juris­tes que repre­senta l’antic inquilí de la Casa Blanca, va asse­gu­rar en entre­vis­tes a mit­jans ser pre­sent a l’escor­coll a Mar-a-Lago.

Els agents de l’FBI, va dir, li van entre­gar una còpia de l’ordre judi­cial que els auto­rit­zava a entrar a la residència i li van dir que esta­ven bus­cant docu­ments amb infor­mació clas­si­fi­cada que no hau­rien d’haver estat reti­rats de la Casa Blanca. Bobb va asse­gu­rar a The Was­hing­ton Post que els agents de l’FBI s’havien endut una dot­zena de cai­xes que esta­ven en una zona d’emma­gat­ze­matge en el soter­rani de la mansió. Encara no hi ha detalls sobre la docu­men­tació que es van endur els agents ni tam­poc se sap que estava bus­cant exac­ta­ment l’FBI i per què. Però, per obte­nir el man­dat judi­cial per entrar a la casa i fer l’escor­coll hau­ria hagut de demos­trar al jutge que hi havia una causa pro­ba­ble d’un delicte i que l’evidència d’aquest es tro­bava a la mansió de Mar-a-Lago.

La repre­sen­tant legal de Trump va asse­gu­rar des­conèixer quina era la causa pro­ba­ble. “La decla­ració jurada amb la docu­men­tació que deta­lla quina és la causa pro­ba­ble amb la qual van obte­nir l’ordre d’escor­coll estava sege­llada. No sabem quina és la causa pro­ba­ble”, va dir Bobb al por­tal de notícies pròxima a l’expre­si­dent, Real Ame­rica’s Voice.

Ni l’FBI ni el Depar­ta­ment de Justícia han fet encara decla­ra­ci­ons expli­cant el motiu de la batuda, la pri­mera que pateix un antic man­da­tari dels Estats Units.

A l’espera de saber-se algun detall o expli­cació ofi­cial, nom­bro­sos diri­gents repu­bli­cans, inclosa la direcció del par­tit, van car­re­gar dimarts con­tra “l’abús de poder” dels demòcra­tes. I des del par­tit del pre­si­dent Joe Biden es va recor­dar, per la seva banda, que si hi ha hagut un escor­coll és perquè hi ha una ordre sig­nada per un jutge.

Men­tres­tant, la Casa Blanca asse­gura que el pre­si­dent Biden no estava avi­sat de l’escor­coll, que es va assa­ben­tar pels mit­jans de comu­ni­cació de la batuda i va des­ta­car que aquesta inves­ti­gació és “inde­pen­dent”. Just dimarts, l’endemà de l’escor­coll, un tri­bu­nal d’apel·laci­ons va auto­rit­zar a un comitè de la Cam­bra Baixa dels Estats Units acce­dir a les decla­ra­ci­ons d’impos­tos de l’expre­si­dent. La decisió del Depar­ta­ment de Justícia arriba un any després que el Tri­bu­nal Suprem dels EUA hagués orde­nat a Trump entre­gar les seves decla­ra­ci­ons d’impos­tos a un fis­cal que inves­ti­gava les seves finan­ces a Nova York.