Trump carrega contra el jutge durant el judici a Nova York per frau empresarial

L’expre­si­dent Donald Trump va explo­tar aquest dilluns durant la seva decla­ració com a tes­ti­moni en el judici con­tra l’Orga­nit­zació Trump i va recri­mi­nar al jutge haver dic­ta­mi­nat en con­tra seva el càrrec de frau, de manera sumària, “abans de saber res” sobre ell i els seus nego­cis.

El jutge Art­hur Engo­ron, que des de l’inici de la sessió s’havia mos­trat enfa­dat pel que con­si­de­rava “dis­cur­sos” de Trump en lloc de res­pos­tes, va escol­tar amb gest impas­si­ble els comen­ta­ris en to irat de l’acu­sat, que estava asse­gut a tot just dos metres d’ell. “Vostè va fallar con­tra mi, va dir que era un frau abans de saber res de mi”, va etzi­bar Trump mirant-li direc­ta­ment, després del que va sos­te­nir que “el frau és el tri­bu­nal” perquè “no va valo­rar les pro­pi­e­tats cor­rec­ta­ment”, i es va vana­glo­riar d’haver fet “una bona feina” com a pre­si­dent dels EUA.

Trump feia referència a la valo­ració dels taxa­dors públics del com­tat de Palm Beach, a Flo­rida, que van esti­mar que la seva mansió de Mar-a-Lago se situ­ava en uns 18 mili­ons de dòlars, i va asse­gu­rar que “val cen­te­nars de mili­ons més i tot­hom ho sap”.

Prèvia­ment, l’expre­si­dent va defen­sar en repe­ti­des oca­si­ons que els docu­ments de con­dició finan­cera en els quals es basa el cas no tenen valor perquè inclo­uen una clàusula que adver­teix que les dades són sub­jec­ti­ves i enco­ratja a fer anàlisis pròpies i “no secun­dar-se” en ells.

Aquesta clàusula d’adver­ti­ment “sem­pre es res­pecta en els tri­bu­nals, excepte per part d’aquest jutge par­ti­cu­lar”, va agre­gar l’acu­sat, que va asse­gu­rar que “si va haver-hi un error, no va ser mate­rial”, però en tot cas “qual­se­vol error està cobert per la clàusula”.

Engo­ron el va inter­rom­pre única­ment per a con­vi­dar-lo a “apren­dre sobre la clàusula” lle­gint la seva opinió implícita en la reso­lució sobre frau per­sis­tent con­tra Trump i els altres acu­sats, que treu mèrit a aquest argu­ment.

L’exman­da­tari també va arre­me­tre con­tra la fis­cal Leti­tia James, asse­guda en pri­mera fila del públic i que ha rebut nom­bro­sos atacs, igual que el jutge, a través de les xar­xes soci­als i la cam­pa­nya del can­di­dat favo­rit repu­blicà per a les pròximes elec­ci­ons; en aquesta ocasió, de viva veu, els va dir “cor­rup­tes”.

Després de diver­sos minuts d’atacs irats, el fis­cal Kevin Wallace, que ini­ci­al­ment havia qüesti­o­nat el valor de les pro­pi­e­tats de l’empresa, li va pre­gun­tar: “Ha aca­bat?”, i Trump va con­tes­tar esca­ri­da­ment que sí men­tre el jutge esbos­sava breu­ment un som­riure.