“Aquesta «escolta activa» del govern no l’acabem de veure”

Nosal­tres sem­pre hem fet una opo­sició inten­tant aju­dar en molts temes, però ens hem tro­bat sovint por­tes tan­ca­des. El que denun­ciem és que aquest govern (PSC, ERC i Ara Reus) viu abso­lu­ta­ment de la inèrcia del man­dat ante­rior. És cert que només por­ten dos anys, però no tenim cap anunci de cap gran pro­jecte trans­for­ma­dor de la ciu­tat. La pro­moció d’habi­tatge públic o les obres del car­rer Ample, per exem­ple, venen del man­dat ante­rior. Hi ha un govern de tres que és una mica Frankens­tein per veure qui treu la part més grossa del pastís quan arri­ben els pres­su­pos­tos.

En prin­cipi, el que hau­ria de fer és donar suport –que no ho va fer– a la pro­posta que vam pre­sen­tar a través d’una moció. No és un gran pro­blema en ter­mes quan­ti­ta­tius, però sí que ho és per a les per­so­nes a qui els ocu­pen el pis. Una cosa són els grans teni­dors i l’altra són les per­so­nes vul­ne­ra­bles. Nosal­tres par­lem del dret a un habi­tatge digne, però també hi ha un dret a la pro­pi­e­tat. Junts està pro­po­sant uns can­vis, tant a Madrid com al Par­la­ment, perquè s’intro­du­ei­xin com­petències per als ajun­ta­ments. Una com­petència que sí que tenen els muni­ci­pis és que poden actuar i fer fora els ocu­pes en poques hores si el pis és d’un par­ti­cu­lar. Aquests can­vis s’han d’impul­sar des del muni­ci­pa­lisme, que és qui viu aquests pro­ble­mes en pri­mera per­sona. Però aquesta “escolta activa” del govern no l’aca­bem de veure.

Això és una obvi­e­tat que ho poden veure tots els ciu­ta­dans. Tenim un pro­blema que hem de resol­dre perquè afecta a tot­hom i perquè també és un tema de salu­bri­tat. Fa temps que dema­nem aquest segui­ment, tal com el regula el con­tracte de la brossa. Sem­pre inten­tem ser alter­na­tiva i apor­tar solu­ci­ons, però la visió que té el govern és que som opo­sició pura i dura.

En l’ante­rior man­dat ja vam apos­tar perquè la Gene­ra­li­tat fes l’estudi perquè l’estació no la tenim en con­di­ci­ons. Quan aquest nou govern pre­senta l’estudi, hi ha uns can­vis que no ente­nem i que afec­ten ple­na­ment el parc. Nosal­tres vam escol­tar els veïns i penso que hi ha mol­tes mane­res de tirar enda­vant els pro­jec­tes sense afec­tar aquest pulmó verd. Junts ho ha por­tat a la comissió de Ter­ri­tori del Par­la­ment, on es trac­tarà i es veurà com es resol. Crec que a la ciu­ta­da­nia se l’ha d’escol­tar. És com la reco­llida de sig­na­tu­res que impul­sen els veïns. L’alcal­dessa ja ha avi­sat que “no és vin­cu­lant”. Si tenim un bon regla­ment de par­ti­ci­pació ciu­ta­dana, siguem seri­o­sos i con­seqüents amb aquesta “escolta activa”.

Tots els bar­ris tenen neces­si­tats. Dit això, li toca al govern local deci­dir on ha de pri­o­rit­zar aques­tes actu­a­ci­ons i com poden apro­fi­tar-se aques­tes sub­ven­ci­ons. Hi ha bar­ris amb neces­si­tats impor­tants. La trans­for­mació urbanística ha de ser la base per a trans­for­ma­ci­ons tant econòmiques com soci­als, però li toca al govern dir què vol fer i com ho vol fer.

Cal tenir visió estratègica i de manera externa a la ciu­tat. Reus té un model comer­cial que ni nosal­tres matei­xos arri­bem a creure en el poten­cial que té. Però la glo­ba­lit­zació i les com­pres en línia estan fent una trans­for­mació bru­tal del sec­tor. I aquest canvi també suposa una trans­for­mació urbanística de les ciu­tats. Nosal­tres sem­pre des­ta­quem que tenim un cen­tre comer­cial a cel obert, que és tot l’eix comer­cial, però, a la llarga, s’haurà d’aju­dar els comer­ci­ants amb incen­tius fis­cals perquè puguin tirar enda­vant els nego­cis. Per exem­ple, vam lamen­tar que no es con­tinués amb els Bons de Reus, que era una pro­posta nos­tra de l’ante­rior man­dat. Reus neces­sita fer un pas enda­vant amb una visió des de fora que rellanci el poten­cial comer­cial de la ciu­tat.