economia
Grífols guanya la primera batalla judicial a Gotham als Estats Units
Un jutge dels EUA rebutja l’intent de la firma d’anàlisi d’arxivar la demanda que els va interposar la companyia catalana
Dictamina que hi ha prou indicis per continuar el procés
La farmacèutica Grífols ha guanyat la primera batalla judicial contra Gotham City Research als Estats Units. Un tribunal federal ha dictaminat que hi ha prou indicis per continuar el procediment per difamació de la companyia catalana contra la firma d’anàlisi, que va acusar-la d’haver manipulat els comptes. Segons ha informat Grífols i recull Efe, el jutge Lewis J. Liman, del Tribunal Federal del Districte Sud de Nova York, ha rebutjat la petició de Gotham perquè s’arxivés la demanda, al·legant la llibertat d’expressió dels autors de l’informe.
La farmacèutica va interposar la demanda el gener del 2024, arran de la publicació d’un document que qüestionava els comptes de la companyia catalana i que va fer desplomar-se’n la cotització. Els representants legals de Gotham van demanar d’arxivar el cas adduint que els seus responsables, Daniel Yu i Cyrus de Weck, eren “periodistes” i que l’informe que van publicar només recollia “opinions” protegides per la Primera Esmena de la constitució dels Estats Units.
Tot i això, segons que ha explicat Grífols, el jutge considera que hi ha prou indicis per a continuar el procediment per difamació contra Yu, fundador de Gotham, i la seva firma, però també per cooperació necessària contra Weck i el fons General Industrial Partners (GIP).
A més, el tribunal ha rebutjat explícitament l’intent dels acusats d’acollir-se a la legislació anti-SLAPP de l’estat de Nova York, pensada per a blindar la llibertat d’expressió contra litigis estratègics, i ha denegat que puguin recuperar les costes legals.
Afirmacions falses
La interlocutòria judicial, recollida per Efe, assenyala que Grífols va al·legar correctament que l’informe de Gotham contenia afirmacions falses, com ara la que assegurava que la companyia no havia revelat un préstec de noranta-cinc milions de dòlars a Scranton Enterprises, un dels accionistes.
Aquesta informació, segons destaca la farmacèutica, constava a totes les memòries anuals presentades tant a la Securities and Exchange Commission (SEC) dels Estats Units com a la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) espanyola, entre el 2018 i el 2022.
“El tribunal deixa clar que l’afirmació de Gotham era un fet objectivament fals i potencialment difamatori”, explica Grífols i recull Efe, que afegeix que el jutge també destaca que la firma d’anàlisi era conscient que aquella informació sobre el préstec era pública, però, malgrat això, “va decidir deliberadament de dir el contrari” en la publicació del 9 de gener de 2024.
El tribunal conclou que Gotham va actuar amb “menyspreu temerari per la veritat”, un criteri legal que en l’estat de Nova York rep el nom d’actual malice . Per la farmacèutica catalana aquesta decisió suposa un avanç processal significatiu, en superar un obstacle legal important en un entorn jurídic exigent, com és l’Estat de Nova York, segons recull Efe. La companyia assegura que continuarà defensant els seus interessos davant el que considera un atac especulatiu basat en informació enganyosa.