El Tribunal Suprem insisteix a la justícia alemanya que Carles Puigdemont és responsable de rebel·lió i malversació. Així ho ha subratllat en l’informe definitiu que l’alt tribunal espanyol ha enviat al de Schleswig-Holstein sobre el referèndum de l’1-O. En el moment de descartar la rebel·lió per manca de violència, el tribunal alemany havia demanat més informació sobre l’eventual malversació per decidir sobre l’euroordre cursada contra el 130è president de la Generalitat. L’informe del Suprem, revelat ahir per La Vanguardia, reitera el delicte de rebel·lió i assegura que la implicació del president exiliat “va ser màxima, perquè era la persona que, pel que càrrec que ocupava, tenia plena responsabilitat sobre el curs i la direcció dels esdeveniments”. El tribunal espanyol també demana als jutges de Schleswig-Holstein que no entrin a valorar el fons de la qüestió ni busquin coincidències entre el Codi Penal espanyol i l’alemany, “i només estimin si els fets serien delictius al seu país”.

Igualment, remarca que l’acusació de rebel·lió no se circumscriu al que va passar el dia del referèndum i als enfrontaments als col·legis electorals, sinó que es retrotrau a l’inici del procés sobiranista, “amb reiterades desobediències a les resolucions del Tribunal Constitucional”. Un segon informe del Suprem, més breu, es dedica íntegrament a justificar la suposada existència d’un delicte de malversació, amb la tesi que per imputar aquest delicte a Puigdemont “no és condició inexcusable que s’hagi produït el desemborsament, sinó que n’hi ha prou que s’hagi adquirit el compromís amb l’empresa o l’entitat prestatària del servei”. Així, considera que és perseguible si hi ha subministraments que no s’han pagat però van ser contractats.