El Col·legi d’Advocats de Madrid (ICAM) ha rebutjat aquest dijous “per unanimitat i sense reserves” donar empara a l’advocat Gonzalo Boye.

El passat 3 de setembre, el coordinador de la defensa internacional de Puigdemont i els consellers a l’estranger, va anunciar que demanaria empara al Col·legi d’Advocats de Madrid per les “amenaces, injúries i calúmnies” que denunciava patir a través de xarxes socials per haver interposat una demanda contra el jutge Llarena a Bèlgica.

La junta de govern de l’organisme ha defensat en un comunicat que no concorren “fets objectius que hipotèticament pugessin justificar la concessió” de l’empara. En aquest sentit, l’ICAM justifica que aquesta mesura s’atorga quan un jutjat o tribunal davant el qual es desenvolupa l’activitat del lletrat coarta o menyscaba la seva tasca professional.

Pel Col·legi, no està determinat en quina faceta de l’exercici professional Boye “ha pogut veure’s impedit, pertorbat, inquietat o on radica el suposat atac a la seva independència i llibertat professionals”.

L’advocat va demanar empara després de ser atacat a través de la xarxes socials, un context que per l’organisme és “aliè a l’exercici professional”. “La competència de l’ICAM queda delimitada exclusivament a la salvaguarda de la llibertat i la independència en l’exercici professional, íntegres i imperturbades aquí”, insisteix. En tot cas, considera que correspon a l’advocat exigir responsabilitats civils o penals als autors dels missatges.

El comunicat addueix que les xarxes socials suposen “una exposició pública que permet la rèplica, contrarèplica, quan no el debat o la crítica, per mordaç o acerada, fundada o infundada que aquella sigui, però que no passa en un camp propi o natural del dret de defensa”.

Això no obstant, li trasllada la seva solidaritat pels missatges ofensius que ha rebut per la seva defensa dels líders independentistes i mostra “el seu rebuig de l’ús d’un llenguatge lacerant, groller, insultant, desafortunat o desqualificador respecte del lletrat senyor Boye”.

Després de demanar empara, Boye va recusar la Junta de Govern de l’ICAM per unes declaracions en les quals el degà del Col·legi, José María Alonso, denunciava que el jutge instructor del cas contra l’1-O, Pablo Llarena, estava patint “un atac absolutament inadmissible” per part de les autoritats belgues i dels líders separatistes fugats.

Boye va demanar aleshores que la seva empara fos tractada pel Consell General de l’Advocacia, però pel Col·legi de Madrid no hi ha motius per a la recusació. En aquest sentit, emmarca les paraules de suport a Llarena en l’exercici de la llibertat d’expressió i considera que no afecten ni al procés civil entaulat davant la jurisdicció belga pels processats fugats ni davant la causa que se segueix al Tribunal Suprem.