Successos

Un crim inaudit per a algú com Magentí, “poca cosa, vell i sol”

La defensa demana la llibertat del sospitós del doble assassinat de Susqueda i aporta dades que avalen que no s’ha provat que hi hagués contacte amb les víctimes i que els fets no es poden situar a la Rierica

És difícil pensar que el doble crim de Susqueda –i totes les seqüències que se’n deriven: trasllat i ocultació dels cadàvers, enfonsament del cotxe i del caiac en diversos punts del pantà, allunyats entre si...– l’hagi perpetrat, sense motiu, Jordi Magentí, “poca cosa com és, sol i vell”, i que, a més, no sap nedar. Així ho exposa el lletrat Benet Salellas en l’escrit de petició de llibertat de Magentí, en què exposa que la investigació s’ha ocupat més de posar l’etiqueta de “monstre” a Magentí que de trobar proves. Salellas –que retreu que no s’hagi escorcollat la barraca d’un habitant del pantà, molt propera al lloc on van trobar els cossos, ni s’hagi investigat un exlegionari, suposadament destre en armes, que era a la zona– aporta un seguit de documents i informes, inclosos en el mateix sumari, que desvirtuen la teoria, defensada pels Mossos, el fiscal i el jutjat, que el crim es va perpetrar a la Rierica (lloc on pescava Magentí) i també qüestionen que en Marc i la Paula fossin a la zona de l’embassament en el moment –entre les 11.20 i les 11.26– en què alguns testimonis van sentir trets. Salellas recalca que la instrucció no ha provat que existís contacte ni coincidència en el temps i l’espai entre Magentí, empresonat des de fa set mesos, i les víctimes, desaparegudes el 24 d’agost del 2017 i trobades mortes el 26 de setembre, 32 dies després. La pedra que feia de llast del cos d’en Marc dins d’una motxilla, i que s’ha presentat com a procedent de les runes de la Rierica, consta com a indici H i el laboratori la defineix com a ígnia, existent arreu dels voltants del pantà i que no aporta dades rellevants. I l’anàlisi de les restes vegetals trobades entre els calçotets d’en Marc també apareixen com a habituals d’una àmplia zona de Susqueda, on precisament no s’inclou la Rierica.

A part de l’escrit, Salellas aporta imatges d’un cotxe que podria ser un Opel Zafira de color blau fosc (com el de les víctimes), captat per les càmeres baixant per la carretera del pantà cap al Pasteral a les 11.10 del 24 d’agost, i exposa també que el cotxe que els Mossos identifiquen com el d’en Marc i la Paula, captat a les 10.05 al Pasteral, en les imatges en moviment es veu com entra a l’aparcament del bar La Parada i no en surt fins a les 10.44, però no puja cap al pantà, sinó que va cap a la Cellera. Salellas confia que el jutge Javier Burgos, abans de decidir sobre la llibertat, visioni les imatges completes. Salellas aporta també una dada que posa en dubte que només Magentí i els habitants del pantà fossin a la zona el 24 d’agost: entre les 8.44 i les 12.07, per la carretera del Pasteral van pujar cap al pantà 78 vehicles. Remarca també que ningú va veure la parella ni el seu cotxe el matí del 24 d’agost a la banda dreta del pantà i, en canvi, hi ha testimonis que situen un cotxe, un caiac i una parella, que creuen que podrien ser en Marc i la Paula, al costat de l’embarcador i al bar La Parada del Pasteral més tard de l’hora dels trets. Quan i on es va perpetrar el crim? Encara és una pregunta sense resposta.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.