Campanya entre llei i salut
No es pot impedir l’assistència a un acte electoral, cosa que no prohibeix ni l’estat d’alarma
Els partits aprofiten per criticar el govern, tot i que no preveuen actes amb públic
La polèmica sobre una suposada laxitud del govern català en permetre incomplir el confinament municipal per assistir a actes electorals és falsa i només respon als interessos dels partits, ja en plena voràgine electoralista. Com explicava ahir al seu compte de Twitter el professor de dret administratiu de la UdG, Josep Maria Aguirre, assistir a un acte de campanya no és simplement un dret de “participació política”, sinó que forma part del “dret fonamental al sufragi” que consagra la Constitució en el seu article 23.
Però, a més, ni l’estat d’alarma decretat pel govern espanyol del PSOE i En Comú Podem restringeix aquest dret perquè “els drets fonamentals no es poden suspendre mitjançant una declaració d’estat d’alarma”, aclareix Aguirre. L’estat d’alarma sí que preveu limitar o fins i tot prohibir una manifestació –en el cas actual un acte de campanya– però sempre que “no quedi garantida la distància personal necessària per impedir els contagis”.
El govern, doncs, no pot impedir l’assistència d’un ciutadà a un acte electoral encara que hagi vulnerat la restricció del confinament municipal i l’únic que podria fer és impedir la celebració de l’acte si el partit que l’organitza no garanteix la distància suficient entre persones.
El que sí que ha fet la direcció general de Participació Ciutadana i Processos Electorals és limitar el format dels actes segons les restriccions vigents del Procicat. El director general, Ismael Peña-López, explicava ahir que el govern no aixeca cap restricció: “Aquí ningú deixa o no deixa fer res. Agafem el trencaclosques dels drets fonamentals (salut i vida, drets cívics i polítics) i el mirem de fer encaixar”.
El PSC o el PP carregaven ahir contra el govern per, suposadament, haver permès “irresponsablement” incomplir les restriccions, però, de fet, tots els partits ja fan crides comunes a no sortir del municipi per assistir a actes polítics perquè, anuncien, tots seran retransmesos per internet i limitats a l’assistència dels candidats i dels que intervinguin a l’acte.
Comerç emprenyat
Tot i això, però, el sector comercial aprofitava l’avinentesa de la nova polèmica per carregar durament contra l’executiu. “És una vergonya el que està passant i les decisions del govern, que sembla que només responguin als seus interessos. Per què es pot anar a un míting a un altre municipi i els veïns de la Cerdanya no poden anar a esquiar a la Molina? Això no té cap lògica i fa enfadar molt el sector, totalment enfonsat”, manté Martí Sarrate, president d’Acave. Recorda que les agències de viatges fa gairebé un any que no facturen i que les noves restriccions de la UE per viatjar complicaran la recuperació, que no veuen possible que comenci fins, com a mínim, el mes de juliol. “Estem molt enfadats”, insisteix Sarrate, que parla de “desgovern” i de “l’odissea de les vacunes”, que, al seu parer, “creen inseguretat” i posen més pals a les rodes a la recuperació del país.
També qualifica de “decisió sense sentit” que el govern deixi canviar de municipi per anar a un míting la patronal de les empreses de fitness. Iolanda Latorre, portaveu d’Adecaf, lamenta que “novament el govern ha pres una decisió sense sentit”. “Aquest govern funciona a còpia de decisions puntuals, cada quinze dies canvia els criteris i no hi ha cap estratègia comuna”, diu Latorre, que assegura que Adecaf està ultimant les gestions perquè les diferents empreses de gimnasos i altres centres esportius ja puguin presentar “demandes patrimonials” contra la Generalitat.
“És del tot incongruent que puguis evitar el confinament municipal per anar a un míting i no per anar a comprar”, diu Víctor Garcia, de l’Associació Espanyola de Centres i Parc Comercials, que recorda la ruïna que suposa per a molts negocis que durant l’any 2020 els centres comercials estiguessin tancats 18 setmanes i “aquest any 2021 ja en són tres”.
