Política

La mesa del Congrés rebutja l’últim intent del CGPJ d’aturar la reforma d’aquest organisme

La cambra recorda als jutges que el Congrés té plena potestat per legislar sense haver d’escoltar-los

Demana “respecte” al poder legislatiu

El Congrés dels Dipu­tats ha rebut­jat aquest dimarts recon­si­de­rar la decisió de tirar enda­vant la reforma de la Llei del Con­sell Gene­ral del Poder Judi­cial (CGPJ) per limi­tar els seus poders d’aquest orga­nisme.

La mesa de la cam­bra baixa espa­nyola ha res­post aquest dimarts a la petició del CGPJ, que dema­nava al Congrés que recon­si­derés la decisió de no dema­nar cap informe al propi Con­sell sobre la pro­po­sició de llei de PSOE i Podem, que plan­teja evi­tar que el CGPJ pugui fer nome­na­ments quan actuï amb el man­dat cadu­cat, una ini­ci­a­tiva que ja està en tràmit.

El ple extra­or­di­nari del CGPJ cele­brat el pas­sat 21 de gener va acor­dar dema­nar a la Mesa que recon­si­derés aquesta decisió, i aquesta ha acor­dat –amb els vots a favor els vot a favor de PSOE i l’opo­sició de PP i Vox- res­pon­dre que no neces­sari tal informe.

PSOE i Podem han rebut­jat l’escrit del CGPJ empa­rant-se en l’informe dels lle­trats de la cam­bra, que recorda que només el Congrés i el Senat tenen potes­tat per refor­mar lleis i només els grups par­la­men­ta­ris poden dema­nar recon­si­de­ra­ci­ons de deci­si­ons de la Mesa del Congrés, i no pot fer-ho “qual­se­vol altre sub­jecte”. D’altra banda, recorda que el Congrés té potes­tat per deci­dir si remet o nou una ini­ci­a­tiva legis­la­tiva al Con­sell perquè emeti un informe.

A més, defensa que la tra­mi­tació de la pro­po­sició de llei per la via d’urgència és una decisió de la majo­ria abso­luta del Congrés i nega haver habi­li­tat la resta del mes de gener per a aquesta fina­li­tat, com al·legava el CGPJ.

La mesa subrat­lla que exer­ceix la seva potes­tat d’acord amb la Cons­ti­tució i com­pleix amb les fun­ci­ons que li atri­bu­eix el regla­ment de la cam­bra, entre les quals la de res­pec­tar les deli­be­ra­ci­ons i deci­si­ons de la mateixa.

En aquest sen­tit, demana a la resta d’ins­ti­tu­ci­ons el mateix res­pecte  “en l’exer­cici de les fun­ci­ons que els puguin atri­buir les lleis ema­na­des de les Corts”.

Les dues for­ma­ci­ons del govern de coa­lició tan­quen  d’aquesta manera la porta a l’últim intent del CGPJ d’atu­rar la reforma mit­jançant un escrit on dema­nava
a la Mesa que “recon­si­derés” la seva decisió de tra­mi­tar-la. Prèvia­ment els jut­ges ja havien apro­vat un acord que acu­sava el govern de Sánchez de tren­car la “sepa­ració de poders” per impul­sar una ini­ci­a­tiva legis­la­tiva de manera urgent i sense escol­tar-los.

La reforma ja va superar un pri­mer escull la set­mana pas­sada quan el PSOE, Podem, PNB, ERC, PDe­CAT i Bildu van rebut­jar les esme­nes a la tota­li­tat que el PP, Vox, Cs i també JxCat havien pre­sen­tat con­tra la ini­ci­a­tiva. Men­tre no s’aprova la reforma el CGPJ segueix fent nome­na­ments, i la set­mana pas­sada va desig­nar set pre­si­dents d’audiències pro­vin­ci­als.

 La por­ta­veu del PSOE, Adri­ana Las­tra, ha recor­dat que ’la potes­tat legis­la­tiva de l’Estat la tenen les Corts, que no estan obli­ga­des a dema­nar infor­mes o com­pa­rei­xen­ces prèvies”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.