El Parlament insta el govern a garantir la immersió

El Par­la­ment ha ins­tat el govern a garan­tir l’apli­cació de la immersió lingüística a tots els cen­tres edu­ca­tius i que el depar­ta­ment d’Edu­cació “assu­meixi la plena res­pon­sa­bi­li­tat política i jurídica en la ins­trucció i apli­cació d’aquests objec­tius, garan­tint la segu­re­tat jurídica del pro­fes­so­rat”.

El ple ho ha apro­vat aquest dime­cres a instàncies d’una moció de la CUP-NCG i ha tom­bat les moci­ons de PP i Cs que recla­ma­ven fixar almenys un 25% d’hores lec­ti­ves en llen­gua cas­te­llana. La moció del grup de Car­los Car­ri­zosa també volia que es reprovés el con­se­ller d’Edu­cació, Josep González Cam­bray.

El text dels anti­ca­pi­ta­lis­tes, que demana garan­tir l’apli­cació de la immersió lingüística, ha obtin­gut els vots a favor d’ERC, JxCat, CUP i En Comú Podem; l’abs­tenció del PSC-Units, i els vots con­tra­ris de Vox, Cs i PP.

Pel que fa a la demanda que la con­se­lle­ria de Cam­bray assu­meixi la plena res­pon­sa­bi­li­tat política i jurídica, i garan­teixi la segu­re­tat jurídica del pro­fes­so­rat, ERC, JxCat, CUP-NCG i comuns hi han votat a favor i la resta de grups –PSC-Units, Vox, Cs i PPC- ho han fet en con­tra.

La moció de Cs que no ha pros­pe­rat ins­tava el govern a “aca­tar i donar com­pli­ment” a la sentència del 25% en cas­tellà i a adap­tar els currículums edu­ca­tius i dels lli­bres de text per “rein­tro­duir” aquesta llen­gua com a vehi­cu­lar als cen­tres. També volia que el pre­si­dent de la Gene­ra­li­tat, Pere Ara­gonès, i el con­se­ller d’Edu­cació, Josep González-Cam­bray, dema­nes­sin perdó a les famílies “perquè renun­ci­es­sin al seu dret” de l’esco­la­rit­zació en cas­tellà. Final­ment, recla­mava que es con­demnés “qual­se­vol tipus de coacció o asset­ja­ment” a les famílies i que es reprovés Cam­bray “per la carta en què ani­mava a deso­beir la sentència” del TSJC.

Durant el debat de les tres moci­ons, el dipu­tat de la CUP Car­les Riera ha retret que tots els governs de Gene­ra­li­tat fins ara, “sense excepció”, “han aca­tat les gai­rebé 80 sentències que impo­sa­ven quo­tes en cas­tellà”. “S’ha d’aca­bar aquesta contínua renúncia de la sobi­ra­nia”, ha dit. Riera ha afe­git que cal dotar de segu­re­tat jurídica i política les esco­les: “Tenim les com­petències i no podem negli­gir-les”.

La també dipu­tada de la CUP Dolors Saba­ter ha pre­gun­tat a Cs i PP “fins a quin punt estan dis­po­sats a pro­moure la cata­la­nofòbia ferotge?”. Saba­ter ha emmar­cat la immersió lingüística en “una con­questa de la classe tre­ba­lla­dora” i ha rei­vin­di­cat que “si l’escola cata­lana ha acon­se­guit alguna cosa ha estat no sepa­rar l’alum­nat per les llengües par­la­des”.

ERC i Junts també han defen­sat el model d’escola cata­lana i han ani­mat el PSC a “no mar­xar” d’aquest con­sens.

La soci­a­lista Est­her Niubó ha mati­sat que la immersió “no és una doc­trina sagrada” i que es pot “modu­lar segons la rea­li­tat soci­o­lingüística”. La dipu­tada ha recla­mat al govern que no opti per la deso­bediència. Al mateix temps, ha cri­ti­cat Cs i PP perquè “lluny d’asse­re­nar els ànims, bus­quen la con­fron­tació política per treure’n rèdit elec­to­ral”.

El dipu­tat dels comuns Marc Parés ha acu­sat el PP de “com­pe­tir amb Vox i Cs per un relat basat en la pre-con­fi­gu­ració d’una pro­blemàtica que no exis­teix” i “d’ali­men­tar la con­fron­tació en una soci­e­tat que porta dècades con­vi­vint” amb aquest model.

El pre­si­dent de Cs al Par­la­ment, Car­los Car­ri­zosa, ha cri­ti­cat que la Gene­ra­li­tat “incom­pleix les lleis” sobre la llen­gua cas­te­llana als cen­tres esco­lars. El dipu­tat del mateix grup Nacho Martín Blanco ha ins­tat els soci­a­lis­tes a defen­sar el plu­ri­lingüisme també a altres espais com les comis­si­ons.

 Lorena Roldán (PP) ha acu­sat el govern de voler “impo­sar un model mono­lingüe” i ha afir­mat que “la immersió lingüística no és bona per a ningú”.

Final­ment, Vox creu que la immersió lingüística suposa “l’exclusió”. I han apro­fi­tat el debat de les moci­ons per car­re­gar con­tra l’exe­cu­tiu, a qui han acu­sat de man­te­nir un “silenci ver­go­nyant” davant del que con­si­de­ren un “asset­ja­ment des­ca­rat a la família de Canet”. El dipu­tat Anto­nio Gallego ha defen­sat que qual­se­vol ciu­tadà pugui estu­diar en cas­tellà “en qual­se­vol punt del ter­ri­tori espa­nyol sense ser per­se­guit”.