La Cam­bra de Repre­sen­tants dels Estats Units ha apro­vat aquest dijous un pro­jecte de llei que pro­te­gi­ria l’accés als anti­con­cep­tius en tot el país.

Amb 228 vots a favor i 195 en con­tra, només 8 legis­la­dors repu­bli­cans van votar a favor de la mesura al cos­tat dels demòcra­tes.

Els pro­gres­sis­tes con­si­de­ren que aquest dret està ara en dubte després de la recent sentència del Tri­bu­nal Suprem del país que va eli­mi­nar la pro­tecció legal a l’avor­ta­ment vigent als EUA des de feia 50 anys.

El pro­jecte haurà de pas­sar ara al Senat, on les regles del fili­bus­te­risme impli­quen que, en la pràctica, gai­rebé qual­se­vol legis­lació neces­sita una majo­ria qua­li­fi­cada de 60 vots per a tirar enda­vant.

Els demòcra­tes tenen en l’actu­a­li­tat 50 dels 100 escons de la cam­bra, per la qual cosa neces­si­ta­rien el suport d’almenys 10 sena­dors repu­bli­cans per a tirar enda­vant la mesura.

Recent­ment, la Cam­bra de Repre­sen­tants va apro­var un pro­jecte de llei simi­lar per a pro­te­gir legal­ment el matri­moni homo­se­xual, que va recap­tar el suport de 47 legis­la­dors repu­bli­cans, a més del de tots els demòcra­tes.

Alguns mit­jans esta­tu­ni­dencs asse­nya­len que aquesta recent empenta legis­la­tiva és una manera d’obli­gar els con­ser­va­dors a retra­tar-se enfront d’assump­tes soci­als que comp­ten amb un ampli suport social de cara a les elec­ci­ons legis­la­ti­ves de novem­bre.

D’altra banda, la majo­ria de son­de­jos augu­ren una pèrdua de poder legis­la­tiu dels demòcra­tes en les elec­ci­ons, que podrien per­dre la seva majo­ria en la Cam­bra de Repre­sen­tants, per la qual cosa apro­var aquest tipus de lleis es tor­na­ria encara més com­pli­cat.

La sentència de juny del Suprem que revo­cava el dret a l’avor­ta­ment dei­xava clar que aquesta reso­lució no havia d’inter­pre­tar-se com a pre­ce­dent per a eli­mi­nar altres drets.

No obs­tant això, en una opinió con­cur­rent a aquesta decisió el jutge con­ser­va­dor Clarence Tho­mas sug­ge­ria que s’hau­rien de recon­si­de­rar els pre­ce­dents legals que pro­te­gei­xen el matri­moni homo­se­xual i l’accés a anti­con­cep­tius.