Política

Joan Plana

Cap de l’oposició a Roses (ERC)

“Les prioritats haurien de ser habitatge, ocupació i cohesió”

“Per resumir-ho: ens havien de treure de l’alcaldia tot i haver guanyat les eleccions. Ens veien com una amenaça”

“En aquests mesos el que hem vist ha estat un retrocés en tots els temes que per a nosaltres eren prioritaris”

Quan un projecte neix per anar a la contra, difícilment té possibilitats d’anar endavant

El cap de l’opo­sició i exal­calde de Roses, el repu­blicà Joan Plana, lamenta el retrocés que ha fet el muni­cipi en temes soci­als, des que governa el tri­par­tit for­mat pel PSC –que té l’alcal­dia–, Junts i Gent del Poble. Segons Plana, la prin­ci­pal pri­o­ri­tat hau­rien de ser les polítiques soci­als, la cre­ació d’habi­tat­ges, a més d’un mer­cat cobert o una zona d’acti­vi­tats econòmiques. Plana cri­tica que els tres par­tits no res­pec­tes­sin la llista més votada, però espe­ci­al­ment la manca d’argu­ments per fer-los fora.

Parli’m del pro­jecte de l’actual govern?
Quan un pro­jecte neix per anar a la con­tra, difícil­ment té pos­si­bi­li­tats d’anar enda­vant. El prin­ci­pal objec­tiu, doncs, és que nosal­tres no con­tinuéssim amb el nos­tre pro­jecte. Un govern que només neix amb aquesta pre­missa, difícil­ment té un pro­jecte per tirar enda­vant.
Si ho entenc bé, vostè ve a dir que van donar pri­o­ri­tat a fer-los fora abans que con­fron­tar els pro­gra­mes elec­to­rals o els seus pro­jec­tes?
Això no és que ho digui jo. Ells ens ho van dir en pri­vat i gai­rebé també en públic.
Quins eren aquests argu­ments?
Els argu­ments? Doncs que jo pen­java massa fotos a Ins­ta­gram...
Perdó, ho pot repe­tir?
Com ho sent. Que pen­java massa fotos a Ins­ta­gram; que se’m veia massa, que comu­ni­ca­ti­va­ment també érem massa actius i que a ells no se’ls veia tant.
Un curiós argu­ment, veig.
Vàrem que­dar en xoc. Ah! I un altre argu­ment de pes! El repar­ti­ment dels pals de l’enllu­me­nat amb motiu de les elec­ci­ons muni­ci­pals no els havia agra­dat. I aquests eren els dos grans temes pels quals ens havien de fer fora del govern. Per resu­mir-ho: ens havien de treure de l’alcal­dia tot i haver gua­nyat les elec­ci­ons. Ens veien com una amenaça. Per això dic que amb aquests argu­ments no pen­sem que el poble vaig bé.
Ha dei­xat clars, doncs, els motius dels seus opo­nents pel canvi de govern. Ara cen­trem-nos en l’acció de l’equip actual, un tri­par­tit for­mat pel PSC, Junts i Gent del Poble. Ha pas­sat mig any. Com la valora?
Una de les coses posi­ti­ves de l’ante­rior man­dat és que vàrem poder avançar en un seguit de temes, de car­pe­tes, que Roses tenia pen­dents i que calia impul­sar. En aquests mesos el que hem vist ha estat un retrocés en tots els temes que per a nosal­tres eren pri­o­ri­ta­ris.
Posi’m algun exem­ple.
Ens sem­bla alar­mant, vis­tes les xifres que té la població en temes soci­als, que hi hagi aquest retrocés. Els indi­ca­dors són clars; si es mira la renda fami­liar dis­po­ni­ble, la taxa de població en risc de caure en la pobresa o els pro­ble­mes d’accés a l’habi­tatge, ens en podem fer una idea. Tot això són pro­blemàtiques soci­als que ens sem­bla escan­dalós que no siguin la pri­o­ri­tat de l’Ajun­ta­ment. Perquè aquesta, i tal com ho ente­nem nosal­tres, és la pri­o­ri­tat prin­ci­pal. En aquests àmbits nosal­tres vàrem dedi­car-hi molts esforços. Tot aquest tre­ball, que pen­sem que va gene­rar una onada de satis­facció entre la població, s’ha per­dut.
Doncs cen­trem-nos en la seva acció, quan era alcalde.
La nos­tra política era clara: apos­tar per l’habi­tatge, l’ocu­pació i la cohesió social. Evi­dent­ment, hi havia molts altres pro­jec­tes, a més del dia a dia. Però en qua­tre anys vam incre­men­tar el pres­su­post pel que fa a polítiques soci­als en un 60%.
I el prin­ci­pal àmbit?
Nosal­tres érem conei­xe­dors que la pobresa genera situ­a­ci­ons que són difícils de rever­tir i que es poden here­tar. Vàrem apos­tar per donar un acom­pa­nya­ment i tre­ba­llar per no tren­car l’ascen­sor social, com ara fent un cen­tre obert i no només per fer els deu­res, sinó inte­gral. Vàrem dei­xar el con­tracte del ser­vei a punt de reno­var i han tar­dat sis mesos, cosa que denota la seva inqui­e­tud per aquest tema. Un altre tema és el de la llar d’infants. Vàrem veure amb il·lusió com la Gene­ra­li­tat apos­tava per la gratuïtat. Volíem una llar d’infants uni­ver­sal. La crítica que ja rebíem era que teníem la llar d’infants amb la quota més baixa de la comarca.
I ara?
Ara es tor­nen a cobrar en tots els cur­sos i, a més, s’ha incre­men­tat el preu. També volíem apos­tar pel tema de la reco­llida de dei­xa­lla; apro­fi­tant el canvi de con­tracte, apos­tar per la millora. Ells han apos­tat per apu­jar un 50% i seguim con­ta­mi­nant.
El govern té sobre la taula una impor­tant aposta per fer nous equi­pa­ments espor­tius. Pri­mer perquè els que hi ha estan des­bor­dats i segon perquè és una aposta quant a model. Com ho veu?
Només li diré que ells matei­xos han reco­ne­gut que l’àrea d’Urba­nisme té tant blo­queig. Nosal­tres érem cons­ci­ents d’aquesta situ­ació i ja vàrem fixar un seguit d’equi­pa­ments pri­o­ri­ta­ris: mer­cat cobert muni­ci­pal, zona d’acti­vi­tats econòmiques i fer una pro­moció pública de llo­guer regu­lat en un ter­reny muni­ci­pal al cos­tat de la Ciu­ta­de­lla, i donar opció que els joves es pogues­sin que­dar a Roses.
Quin són els rep­tes que té Roses?
El pri­mer, garan­tir l’habi­tatge, que si no es resol no ens garan­teix el futur de Roses. Aquest és vital. Ens cal una ocu­pació molt més diversa, que garan­teixi la incor­po­ració dels joves al mer­cat labo­ral, i, final­ment, el de la cohesió social. La rea­li­tat social de Roses és dife­rent de la d’altres muni­ci­pis.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.