Política

Pere Casellas Borrell

Cap de l’oposició a l’Ajuntament de Figueres (PSC)

“El pecat de Junts és pensar que tot era un tema polític”

“Els diferents projectes polítics han topat amb una administració a Figueres antiquada i sense prou musculatura jurídica”

“Potser hem de pensar que el problema és més dels tècnics municipals que no pas dels diferents equips de govern”

Aquest govern va entrar culpant d’uns mals l’anterior i ara els està reproduint un darrere l’altre

El cap de l’opo­sició a l’Ajun­ta­ment de Figue­res, Pere Case­llas (PSC), ha defu­git valo­rar els rep­tes de ciu­tat o, fins i tot, fer una crítica al govern. Case­llas, que ha fet con­fiança a Junts votant a favor del pres­su­post per al 2025, ha pre­fe­rit posar el focus en la mateixa admi­nis­tració local figue­renca. Una visió, entre mordaç i crítica, en què es qüesti­ona si molts dels pro­ble­mes i rep­tes que té pen­dents la capi­tal de l’Alt Empordà tenen més a veure amb la mateixa dinàmica de l’admi­nis­tració que amb la gestió política feta pels dife­rents governs. En aquest sen­tit, i sense pèls a llen­gua, ens parla fins i tot d’una casta.

Quins rep­tes té al davant Figue­res?
Són els que hem arros­se­gat des de sem­pre, com és el con­tracte de la neteja, ser capaços d’exe­cu­tar els Next Gene­ra­tion, i la segu­re­tat; és a dir, tot el que venia del govern ante­rior, més el que han pogut afe­gir o modi­fi­car els de Junts, que no és gaire res més, no es pensi.
Què vol dir?
La resta són inver­si­ons que venen d’altres admi­nis­tra­ci­ons, com ara l’Estat. Per exem­ple, treure el tren d’on és i por­tar-lo a l’estació inter­mo­dal o, per part de la Gene­ra­li­tat, exe­cu­tar la pro­lon­gació de la C-31. Tot i que és cert que amb el nou pla­ne­ja­ment apro­vat podrem tenir la ciu­tat més endreçada.
Què fa el govern, doncs?
Mirar de gene­rar pro­jec­tes, com ara fer una ronda. Està tirant enda­vant tot això, que està molt bé, i que són pro­jec­tes de ciu­tat. Però el govern on té els pro­ble­mes és més amb la capa­ci­tat de gestió que no pas amb els diners.
Això que exposa sem­bla­ria un pro­blema endèmic?
Total­ment. El tenen ells amb majo­ria abso­luta i el vàrem tenir nosal­tres quan vam for­mar entre qua­tre un govern.
No el segueixo.
El pecat de Junts és pen­sar que tot era un tema polític i que tot es reduïa a aquesta qüestió. És a dir, del con­tracte de verd urbà, al govern li ha que­dat una part per exe­cu­tar. Què vol dir això? Doncs que s’ha de tor­nar a posar a lici­tació. En aquest procés, tenen el con­tracte de la neteja en revisió, que ja ho entenc. Però quasi arri­bem als dos anys de man­dat i encara no s’ha ni publi­cat.
On hi ha el pro­blema?
Els alcal­des i regi­dors que han pas­sat han posat ganes i tre­ball per tirar enda­vant el con­tracte de la neteja? Sí. Però la rea­li­tat és que encara l’arros­se­guem. No va pros­pe­rar amb el govern de Marta Felip i tam­poc amb el govern qua­dri­par­tit. I això ens porta, crec, a la neces­si­tat de plan­te­jar-nos una pre­gunta que ens hem de fer entre tots: quin ha estat el deno­mi­na­dor comú que ho ha alen­tit?
Segur que m’ho explica.
Els dife­rents pro­jec­tes polítics han topat amb una admi­nis­tració a Figue­res anti­quada i sense prou mus­cu­la­tura jurídica. Pot­ser hem de pen­sar que és una qüestió més dels tècnics muni­ci­pals que no pas dels dife­rents equips de govern que han des­fi­lat pel con­sis­tori. Tots els alcal­des de Figue­res, tots els regi­dors de Via Pública són una colla de talos­sos? No, segur que no. Ho deixo sobre la taula i Déu me’n guard de dir que algú no fa la seva feina!
El PSC ha ava­lat el pres­su­post per al 2025.
Pre­ci­sa­ment pel que he comen­tat. El grup soci­a­lista és escèptic que tot això tiri enda­vant. I per què? Hem gover­nat i l’experiència és un grau. Penso que al govern de Junts li falta una mica de decisió i, fins i tot, de capa­ci­tat. Com la resta que han des­fi­lat pel con­sis­tori, estic segur que tenen molt bona volun­tat. Aquesta seria una crítica suau, feta amb guants de seda. Però el pro­blema de fons segueix sent el mateix.
Com ara quin?
Una admi­nis­tració que acos­tuma a come­tre errors. El con­curs del car­rer de Lasauca, un fons Next Gene­ra­tion, va que­dar desert. El motiu? Doncs que es va posar a lici­tació a un preu molt baix. I aquest no el posa l’alcalde. Aquí jo diria que hi ha una certa casta muni­ci­pal.
Per què ho plan­teja?
Perquè aquest govern va entrar cul­pant d’uns mals l’ante­rior i ara els està repro­duint un dar­rere l’altre. Com a crítica diria que els pro­jec­tes de ciu­tat que tenen són els que vam dei­xar nosal­tres. Tinc pànic només de pen­sar què es tro­barà al calaix el govern que entri. Aquesta és la situ­ació.
Junts va entrar, doncs, amb un cert cofo­isme?
Van entrar amb el tarannà que només pel fet de ser ells ho farien millor. Doncs no. El tema de la inse­gu­re­tat, per exem­ple. L’estadística s’ha incre­men­tat, tot i tenir més poli­cia que la que teníem nosal­tres. Nosal­tres tot ho vam patir. Per exem­ple, si fas un his­to­rial d’adju­di­ca­ci­ons a urba­nisme, doncs no se n’ha encer­tat ni una. La reforma del Museu de l’Empordà, per exem­ple: l’error ens va anar de mig milió d’euros.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.