Els préstecs hipotecaris referenciats a l’Índex de Referència de Préstecs Hipotecaris (IRPH) són “poc transparents” i poden ser abusius. Això és el que ha conclòs l’advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), després que un jutjat de Barcelona elevés la qüestió a la justícia europea per resoldre si en aquests casos es pot aplicar la directiva europea sobre les clàusules abusives en els contractes amb consumidors. La conclusió de l’advocat general del TJUE, que no és vinculant però sol ser la que segueixen després els magistrats, contradiu així la decisió del Tribunal Suprem, que considera que els préstecs hipotecaris referenciats a l’IRPH no poden sotmetre’s a control judicial perquè no impliquen cap abús per part dels bancs.

L’Advocat General de la Unió Europea ha considerat aquest dimarts que els jutges nacionals poden controlar el caràcter potencialment abusiu de l’ús de l’índex de referència de préstecs hipotecaris (IRPH), que es va utilitzar en gairebé un milió d’hipoteques espanyoles en substitució de l’euríbor.

L’Advocat General s’ha pronunciat així en resposta a diverses qüestions prejudicials plantejades per un jutjat de Barcelona. Encara que la seva opinió no és vinculant, les conclusions de l’Advocat solen marcar la línia que segueix el Tribunal de Justícia de la UE en la seva sentència.