L’exalcalde de Boadilla, condemnat pel cas Gürtal, ingressarà a presó pel risc de fuga

L’Audiència Naci­o­nal espa­nyola ha donat tres dies a l’exal­calde de Boa­di­lla del Monte (Madrid) Arturo González Panero, àlies El Albon­di­gui­lla, perquè que ingressi a presó pro­vi­si­o­nal.

La Secció Segona de la Sala Penal, la mateixa que va jut­jar aquesta macro­causa, ha decre­tat la mesura cau­te­lar després de la cele­bració d’una vista breu aquest dimarts, en con­si­de­rar que hi ha “un risc intens de fuga” després que l’expolític ha estat con­dem­nat a 36 anys de presó pel des­ple­ga­ment de la trama Gürtel de cor­rupció al muni­cipi. El tri­bu­nal ha atès així la petició de la fis­ca­lia, a la que també s’ha adhe­rit l’Advo­ca­cia de l’Estat i l’Ajun­ta­ment de Boa­di­lla del Monte.

González Panero va ser con­dem­nat a 36 anys de presó i al paga­ment de més de 6 mili­ons i mig de multa per prop d’una vin­tena de delic­tes, entre els quals asso­ci­ació il·lícita, pre­va­ri­cació, blan­queig de capi­tals, mal­ver­sació o frau.

Tot i que la sentència es pot recórrer al Tri­bu­nal Suprem, els magis­trats cre­uen que l’“horitzó” de la pena que es pre­senta al con­dem­nat implica un “risc de fuga” que en aquest moment “és màxim”.

A més de l’“ele­vada gra­ve­tat de la con­demna”, la Sala ha tin­gut en compte que l’exal­calde va sos­treure “durant la tra­mi­tació de la causa una ele­vada quan­ti­tat de diners” que tenia en un compte a Suïssa el 2012, i de la qual “no se n’ha tin­gut més notícies i de la que ha elu­dit donar expli­ca­ci­ons satis­factòries”.

De la seva banda, la fis­ca­lia ha donat suport a la seva petició de presó amb l’argu­ment que, segons la sentència, González Panero dis­po­sava d’un entra­mat soci­e­tari, amb pro­pi­e­tats a Miami i el Mar­roc, i que podria uti­lit­zar-lo per faci­li­tar la seva fugida, ja que no consta que el seu patri­moni a l’estran­ger hagi estat blo­que­jat.

El tri­bu­nal ha rebut­jat els argu­ments de l’acu­sat per evi­tar la mesura, com l’arre­la­ment fami­liar i labo­ral. González Panero també ha asse­gu­rat que ha par­lat amb pres­ta­dors per poder repa­rar el dany, però que les con­di­ci­ons no eren admis­si­bles. La seva defensa ha negat que exis­teixi risc de fuga i ha dis­cre­pat de la sentència per no haver apli­cat ate­nu­ants de col·labo­ració i repa­ració del dany com a altres acu­sats.

Els magis­trats, però, veuen aques­tes al·lega­ci­ons “neta­ment insu­fi­ci­ents per des­ter­rar” el risc de fuga i afe­gei­xen que el con­dem­nat no ha pagat “de cap manera el dany pro­vo­cat”.

La Sala sí que atén la petició de dis­po­sar d’un ter­mini de 72 hora per entrar a la presó perquè el seu ingrés es con­si­deri volun­tari.

A la sentència d’aquesta peça del cas Gürtel es va con­si­de­rar acre­di­tat que el qui va ser alcalde de Boa­di­lla del Monte durant una dècada (1999-2009) “va posar el seu càrrec a dis­po­sició del Grup Cor­rea” al muni­cipi “a canvi de ser remu­ne­rat per això”.

A més, com a pre­si­dent del PP a la loca­li­tat va exer­cir la seva “influència sobre fun­ci­o­na­ris i tre­ba­lla­dors per acon­se­guir que les adju­di­ca­ci­ons es con­ce­dis­sin d’acord amb els interes­sos del grup”, segons la reso­lució.

En aquesta mateixa peça el Par­tit Popu­lar va ser con­dem­nat a pagar 204.198,64 euros com a partícip a títol lucra­tiu dels bene­fi­cis de la trama.