Els advo­cats de l’expre­si­dent Donald Trump (20167-2021) han dema­nat aquest dimarts al jutge Juan M. Merc­han que s’anul·li el judici penal con­tra el polític a causa de les decla­ra­ci­ons de l’actriu porno Stormy Dani­els, qui avui ha des­crit amb detall com va ser una pre­sumpta aven­tura amo­rosa entre els dos en 2006, però el jutge no ha accep­tat els seus argu­ments.

Dani­els va des­criure als fis­cals, en una decla­ració de més de dues hores, com va man­te­nir rela­ci­ons sexu­als sense pro­tecció en una luxosa habi­tació d’hotel de Nevada al cos­tat de molts altres detalls íntims.

Merc­han ha coin­ci­dit amb l’equip legal de Trump que els fis­cals no hau­rien d’haver fet algu­nes de les pre­gun­tes que van fer a Dani­els, però no ha con­si­de­rat que això mereixés inva­li­dar el judici.

Merc­han també ha reco­ne­gut que l’actriu, guio­nista i direc­tora de pel·lícules per a adults és un tes­ti­moni “difícil de con­tro­lar”. Durant el tes­ti­mo­ni­atge de Dani­els el mateix jutge va haver de dema­nar-li a la tes­ti­moni que se centrés a con­tes­tar a la pre­gunta sense donar detalls que no eren relle­vants.

Així mateix, Merc­han ha dit que l’equip legal de Trump havia d’“assu­mir una certa res­pon­sa­bi­li­tat” per fer poques objec­ci­ons durant el tes­ti­mo­ni­atge.

Abans que Dani­els pugés a l’estrada, l’equip legal de Trump havia dema­nat al jutge que l’actriu no atestés sobre “detalls de qual­se­vol acte sexual”, la qual cosa va ser accep­tada pel magis­trat.

En el trans­curs de les diver­ses set­ma­nes del judici, el pri­mer d’aquest tipus a un expre­si­dent, l’exad­vo­cat de Dani­els, Keith David­son, havia expli­cat que va nego­ciar un paga­ment de 130.000 dòlars en 2016 per a man­te­nir el silenci de Dani­els res­pecte a una aven­tura amb el mag­nat en 2006.

L’inter­me­di­ari en aquesta nego­ci­ació va ser Mic­hael Cohen, antic advo­cat i mà dreta de Trump, qui s’espera ara que sigui un dels tes­ti­mo­nis estre­lla de la Fis­ca­lia.

Per part seva, la defensa de Trump ha dei­xat entre­veure al jurat que aquest paga­ment podria con­si­de­rar-se una extorsió per part de l’actriu i el seu advo­cat.

Trump s’enfronta a 34 càrrecs, entre ells el de fal­si­fi­cació de docu­ments comer­ci­als per a aju­dar a enco­brir una aven­tura extra­ma­tri­mo­nial amb Dani­els en 2006 (quan ell tenia 59 anys i ella 27).