Política

estats units

Walz i Vance protagonitzen un debat cordial sense grans atacs personals

Els dos aspirants a la vicepresidència dels EUA s’han centrat més en la política que en intentar desqualificar l’adversari

Els can­di­dats a la vice­pre­sidència dels Estats Units en les elec­ci­ons del pròxim 5 de novem­bre, el demòcrata Tim Walz i el repu­blicà J.D. Vance, s’han enfron­tat aquesta mati­nada (hora cata­lana) en un debat mar­cat per l’actu­a­li­tat a l’Ori­ent Mitjà i els estralls cau­sats pel pas de l’huracà Helena.

El com­pany de fórmula de la demòcrata Kamala Har­ris i del repu­blicà Donald Trump s’han donat la mà a l’estudi de la cadena de tele­visió CBS a Nova York, en un debat edu­cat i cen­trat més en la política que en els atacs per­so­nals.

El més des­ta­ca­ble és que ha estat un cara a cara tran­quil, res­pectuós i allu­nyat de la pola­rit­zació i de les des­qua­li­fi­ca­ci­ons que estan mar­cant l’últim tram de la cam­pa­nya elec­to­ral nord-ame­ri­cana, a més d’haver estat molt igua­lat. Segons una enquesta feta per la CBS, el 42% dels espec­ta­dors va donar Vance com a gua­nya­dor, un 41% a Walz i el 17% hi va veure un empat.

Les mode­ra­do­res, les peri­o­dis­tes Norah O’Don­nell i Mar­ga­ret Bren­nan, han obert la dis­cussió entre els dos aspi­rants a la vice­pre­sidència dels Estats Units amb pre­gun­tes sobre la crisi a l’Ori­ent Mitjà, després que l’Iran hagués llançat 180 míssils con­tra Israel en res­posta per la inten­si­fi­cació de l’ofen­siva isra­e­li­ana con­tra el Líban, que pot deri­var en una crisi regi­o­nal. Tots dos can­di­dats no han mos­trat diferències de fons i Vance ha tor­nat a repe­tir el man­tra que amb Trump al coman­da­ment no hi hau­ria hagut cap guerra.

La política inter­na­ci­o­nal ha dei­xat pas als estralls cau­sats pel pas de l’huracà Helena, que ha dei­xat més de 100 mort en sis estats del sud-est dels EUA– apar­tat que ha estat uti­lit­zat per Walz per retreure a Trump les polèmiques parau­les que va pro­nun­ciar fa anys quan va des­criure el canvi climàtic com “un engany”.

Aquest patró, en el qual els can­di­dats no es cri­ti­ca­ven els uns als altres, sinó als seus caps, s’ha repe­tit en diver­ses oca­si­ons durant les gai­rebé dues hores que ha durat el cara a cara.

Un exem­ple ha estat en el bloc sobre política migratòria, en el qual Vance ata­cat Har­ris, per la seva gestió a la fron­tera dels EUA i Mèxic. Al seu torn, Walz ha optat per apun­tar a Trump com a cul­pa­ble de la crisi per haver boi­co­te­jat un pro­jecte de llei fron­te­rera bipar­ti­dista al Senat.

Mal­grat que els dos aspi­rants a la vice­pre­sidència dels EUA han man­tin­gut les for­mes en tot moment, la CBS ha tallat els micròfons de tots dos per voler con­ti­nuar par­lant sobre migració quan les mode­ra­do­res volien pas­sar al següent tema, una mesura sobre la qual ja havien estat adver­tits en les nor­mes del debat.

Defen­sar als seus caps

A banda de cri­ti­car els seus caps en comp­tes de des­qua­li­fi­car-se mútua­ment, una altra tàctica que han uti­lit­zat ha estat la de defen­sar els seus com­panys de fórmula. Quan han estat pre­gun­tats per l’eco­no­mia –un dels temes més impor­tants per als votants segons les enques­tes–, Vance ha dit que el pla econòmic de Trump resol­dria la crisi de la inflació en el seu pri­mer dia en el càrrec i Walz ha defen­sat les pro­pos­tes d’Har­ris.

L’assalt a la Casa Blanca

El to ama­ble amb el qual ha trans­cor­re­gut el debat s’ha vist breu­ment inter­rom­put cap al final quan Walz ha pre­gun­tat al seu adver­sari per l’assalt al Capi­toli. Men­tre Vance ha evi­tat res­pon­dre si Trump va per­dre les elec­ci­ons de 2020 davant el demòcrata Joe Biden, el com­pany de fórmula de Har­ris no dei­xat pas­sat l’ocasió d’ata­car el can­di­dat repu­blicà per haver inten­tat impe­dir un traspàs pacífic del poder i amenaça la democràcia. “Trump va per­dre les elec­ci­ons del 2020, àmpli­a­ment con­si­de­ra­des jus­tes i trans­pa­rents tot i les acu­sa­ci­ons de frau al·lega­des pel can­di­dat repu­blicà? “Tim, jo estic cen­trat en el futur”, s’ha limi­tat a dir Vance. “Això és una no-res­posta que t’incri­mina”, li ha etzi­bat Walz. Davant la insistència de l’aspi­rant demòcrata en aquest tema, el seu adver­sari repu­blicà ha inten­tat can­viar de tema al·ludint a la “cen­sura” de Har­ris. “Clar que hi va haver pro­ble­mes el 2020, però m’agra­da­ria que tots dos rebut­ges­sin la cen­sura”, ha dit Vance, que visi­ble­ment a la defen­siva, ha insi­nuat que aca­ta­ria els resul­tats d’aques­tes elec­ci­ons, sense arri­bar a afir­mar-ho ober­ta­ment. “Si Tim Walz és el nou vice-pre­si­dent, li ofe­ri­ria les meves ora­ci­ons i la meva ajuda”, ha arri­bat a dir.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.