Política

estat espanyol

El fiscal general descarta dimitir després que el Suprem hagi obert una causa penal contra ell

García Ortiz considera que no dimitir és el més prudent i assegura que reforça la independència de la fiscalia

El fis­cal gene­ral de l’Estat espa­nyol, Álvaro Gar­cia Ortiz, no pensa dimi­tir tot i que el Tri­bu­nal Suprem ha obert aquest dime­cres una causa penal con­tra ell per un supo­sat delicte de reve­lació de secrets arran de la que­re­lla pre­sen­tada per Alberto González Ama­dor, pare­lla de la pre­si­denta de la Comu­ni­tat de Madrid, Isa­bel Díaz Ayuso . “Amb el con­ven­ci­ment que la con­tinuïtat en el càrrec és el menys greu i el més pru­dent per a la ins­ti­tució a mitjà i llarg ter­mini, i que en puri­tat reforça la inde­pendència de la fis­ca­lia espa­nyola, anun­cio la meva intenció de con­ti­nuar exer­cint les meves res­pon­sa­bi­li­tats”, sosté García Ortiz en un comu­ni­cat publi­cat aquest matí i reco­llit per les agències.

En la nota, també anun­cia la con­vo­catòria per aquest dijous d’una reunió de la Junta de Fis­cals de Sala i del Con­sell Fis­cal per infor­mar-los d’aquesta decisió, “pro­por­ci­o­nar les expli­ca­ci­ons opor­tu­nes” i escol­tar els seus mem­bres.

García Ortiz diu que és inèdit que l’alt tri­bu­nal li obri una causa i con­si­dera que aquest fet obliga a una “pro­funda reflexió sobre els fets que la moti­ven, les cir­cumstàncies que l’envol­ten i les con­seqüències que pot gene­rar no només en la futura actu­ació del Minis­teri Fis­cal, sinó a tota la justícia espa­nyola”. En tot cas, defensa la seva actu­ació en la difusió de la nota de premsa per des­mun­tar una infor­mació falsa en el cas González Ama­dor.

El fis­cal gene­ral recorda que l’orde­na­ment jurídic atri­bu­eix a la fis­ca­lia la funció d’infor­mar de les qüesti­ons relle­vants per garan­tir el dret a la ciu­ta­da­nia a rebre una infor­mació verídica, “i més en un cas com aquest on es difo­nien boles o fal­se­dats com­pro­me­tien la imatge de la ins­ti­tució i de diver­sos dels seus inte­grants”.

En aquest sen­tit, afirma que la con­dició d’inves­ti­gat per­metrà que pugui exer­cir ple­na­ment el seu dret a la defensa”, i sosté que la seva con­tinuïtat al càrrec és “el més pru­dent per a la ins­ti­tució a curt i mitjà ter­mini”. Per això anun­cia “la seva intenció de con­ti­nuar exer­cint” les seves res­pon­sa­bi­li­tats.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.