Política

ESTAT ESPANYOL

Ábalos nega haver cobrat comissions en el seu primer dia de declaració al Suprem pel ‘cas Koldo’

L’exministre de Transports es defensa davant del jutge de les acusacions de l’empresari Víctor de Aldama

Es compromet a lliurar documentació que acrediti el seu testimoni a l’alt tribunal

L’exmi­nis­tre de Trans­ports José Luis Ábalos ha negat aquest dijous davant del jutge del Tri­bu­nal Suprem Leo­poldo Puente haver cobrat comis­si­ons il·legals de l’empre­sari Víctor de Aldama a canvi de favors polítics o con­trac­tes públics durant la seva etapa al govern, informa Efe.

“No hi va haver cap comissió”, ha asse­gu­rat als mit­jans de comu­ni­cació el també exse­cre­tari d’orga­nit­zació del PSOE i actual dipu­tat a la sor­tida de la seva decla­ració a l’alt tri­bu­nal, on estava citat com a inves­ti­gat per la seva pre­sumpta impli­cació en el cas Koldo, una supo­sada trama de sub­orns per a l’obtenció de con­trac­tes de l’admi­nis­tració pública.

Ábalos ha expli­cat que la seva ha estat una com­pa­rei­xença “llarga” que li ha ser­vit per donar la seva versió de les infor­ma­ci­ons publi­ca­des sobre ell els dar­rers mesos, informa l’ACN. “S’han tocat tots els extrems ja cone­guts i publi­cats i crec haver donat els acla­ri­ments sufi­ci­ents. M’he com­promès a entre­gar la docu­men­tació que ja portàvem, i que acre­dita el que he dit”, ha afir­mat breu­ment a la premsa en sor­tir de l’alt tri­bu­nal. D’altra banda, ha rce­le­brat que el jutge li hagi permès acu­dir de manera voluntària. “Fa molts mesos que intento decla­rar davant l’auto­ri­tat judi­cial”, ha admès.

La com­pa­rei­xença d’Ábalos al Tri­bu­nal Suprem ha estat rebuda amb “molta tran­quil·litat” pel PSOE, el par­tit on mili­tava fins fa uns mesos. De fet, el que va ser número dos dels soci­a­lis­tes decla­rava per la seva supo­sada impli­cació a una trama de venda de mas­ca­re­tes a l’admi­nis­tració que afec­ta­ria espe­ci­al­ment el Minis­teri de Foment, que va diri­gir als pri­mers governs de Pedro Sánchez. El jutge ins­truc­tor del cas, Leo­poldo Puente, li atri­bu­eix delic­tes de sub­orn, mal­ver­sació, tràfic d’influències i per­ti­nença a orga­nit­zació cri­mi­nal. La set­mana que ve decla­ra­ran a la causa el seu exas­ses­sor Koldo García i l’empre­sari Víctor de Aldama.

Dar­re­ra­ment, Ábalos havia apun­tat que en la seva decla­ració tenia intenció de des­mun­tar punt per punt les acu­sa­ci­ons de Víctor de Aldama, qui va afir­mar que havia pac­tat amb l’exmi­nis­tre rega­lar-li un pis valo­rat en 1,9 mili­ons d’euros a Madrid a canvi de l’adju­di­cació de con­trac­tes públics. Segons l’exmi­nis­tre, De Aldama és un “impos­tor” que va uti­lit­zar enganys i que ha fal­si­fi­cat docu­ments per sos­te­nir les seves acu­sa­ci­ons con­tra l’exe­cu­tiu espa­nyol. “No s’ha que­dat res al tin­ter”, ha afir­mat en sor­tir del Suprem.

A més de la decla­ració de Víctor de Aldama, el jutge dis­posa també d’un informe de la Guàrdia Civil que recull el supo­sat paga­ment del llo­guer d’un pis a Madrid per a l’expa­re­lla d’Ábalos. Durant la ins­trucció a l’Audiència Naci­o­nal, el jutge Ismael Moreno va asse­nya­lar l’exmi­nis­tre com una peça “relle­vant i prin­ci­pal” en les ope­ra­ci­ons de venda de mas­ca­re­tes.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.