En l'actu­a­li­tat l'únic índex IRPH que està actu­al­ment en vigor des de novem­bre del 2013, és l'IRPH enti­tats, que subs­ti­tu­eix els ante­ri­ors IRPH cai­xes i IRPH bancs.

L'índex IRPH és uti­lit­zat per les enti­tats finan­ce­res, freqüent­ment, com a alter­na­tiva als índexs Euríbor o Mibor i les prin­ci­pals carac­terísti­ques són: a) que s'ela­bora i publica men­su­al­ment pel Banc d'Espa­nya a par­tir de les dades pro­por­ci­o­na­des per les matei­xes enti­tats finan­ce­res; b) que les seves oscil·laci­ons i fluc­tu­a­ci­ons són més len­tes i menys freqüents que les d'altres índexs de referència; c) que els tipus resul­ten, en l'actu­a­li­tat, subs­tan­ci­al­ment més ele­vats que els alter­na­tius Euríbor o Mibor.

Les clàusu­les finan­ce­res dels préstecs hipo­te­ca­ris que refe­ren­cien el càlcul del tipus d'interès vari­a­ble a l'IRPH poden ser con­si­de­ra­des abu­si­ves, i en con­seqüència se'n pot sol·lici­tar la nul·litat per la via judi­cial puix que el seu càlcul, que es rea­litza mit­jançant fórmu­les no trans­pa­rents ni infor­ma­des al pres­ta­tari, pot ser mani­pu­lat per les matei­xes enti­tats que faci­li­ten les dades per a la seva ela­bo­ració al Banc d'Espa­nya.

Els tri­bu­nals, després d'una sentència pio­nera l'abril del 2014 del jut­jat mer­can­til número u de Sant Sebastià, han començat a decla­rar l'abu­si­vi­tat d'aquesta clàusula finan­cera i con­si­de­ren nul·la la clàusula que refe­ren­cia el tipus d'interès vari­a­ble a l'índex IRPH.

Recent­ment, el jut­jat mer­can­til número 7 de Bar­ce­lona, mit­jançant dues sentències dic­ta­des el 25 de març del 2015, ha decla­rat la nul·litat per abu­siva de la con­dició de con­trac­tació que esta­blia com a referència l'índex IRPH cai­xes i l'IRPH enti­tats, res­pec­ti­va­ment.

En les dues sentències es con­demna les enti­tats finan­ce­res deman­da­des a tor­nar al pres­ta­tari les quan­ti­tats satis­fe­tes en vir­tut de la clàusula anul·lada.

Les expres­sa­des sentències decla­ren que les enti­tats, en esta­blir aques­tes clàusu­les finan­ce­res, que refe­ren­cien el tipus d'interès a l'IRPH, han infrin­git les nor­mes de trans­parència i que a més aques­tes clàusu­les tenen caràcter abu­siu.