Un clam incessant per la llibertat
Organismes internacionals, en multitud d’iniciatives i manifestos, han exigit ja l’alliberament dels presos polítics
En els textos també rebutgen que hi hagi rebel·lió i dubten que tinguin un judici just
Des de gairebé l’endemà de l’empresonament preventiu de Jordi Cuixart i Jordi Sànchez, el ja llunyà 16 d’octubre del 2017, fins a l’actualitat s’ha succeït, des de multitud d’àmbits nacionals i internacionals, un devessall de demandes de llibertat dels presos polítics catalans, i el rebuig a l’acusació de rebel·lió per la qual seran jutjats a Madrid a partir de final de gener. El clam, que ha estat especialment contundent en el cas dels Jordis per la seva condició d’activistes processats per una simple manifestació espontània, ha arribat en forma de tot tipus de declaracions, preses de posició públiques i manifestos que s’han centrat en tres grans denúncies: la repressió estatal contra una fita que es considera plenament pacífica i democràtica com va ser el referèndum de l’1-O; la inexistència dels delictes més greus de què se’ls acusa, en què caldria una violència que no hi va ser; i la manca d’imparcialitat i en general de garanties de tot el procés judicial.
El clam desborda col·lectius i fronteres, però fins ara ha estat del tot invisible per a una justícia espanyola que no n’ha fet cap cas. Vist això, de fet, no es tenen gaires esperança que serveixi de gran cosa durant el judici, però sí que s’hi confia plenament quan els casos arribin al Tribunal d’Estrasburg, que a diferència del Suprem o el Constitucional sol prendre nota de les preses de posició de les grans organitzacions internacionals de defensa dels drets humans per reforçar les seves argumentacions.
Queixes arran de l’1-O
Ja el mateix 1-O i els dies següents, diversos organismes van criticar durament la desproporció de l’actuació de la policia espanyola contra drets considerats fonamentals, i en especial l’“ús excessiu” de la força, com és el cas d’Oxfam Intermon, Amnistia Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW), l’Organització Mundial Contra la Tortura (OMCT) o Liberties, una ONG amb seu a Berlín que promou els drets civils a Europa. També diversos experts en drets humans de l’ONU, com l’alt comissionat pels drets humans Zeid Ra’ad Al Hussein, van criticar la resposta policial i van instar a respectar els drets humans fonamentals, mentre el comissionat del Consell d’Europa, Nils Muiznieks, aniria més enllà i reclamaria a les autoritats espanyoles investigacions “ràpides, independents i efectives” pels fets. Una petició, precisament, que AI va reiterar al maig, i encara quan es va complir un any de l’1-O.
Entitats internacionals
És clar que el gran gruix de pronunciaments internacionals venen arran dels empresonaments. Tot just dos dies després del dels Jordis, el 18 d’octubre del 2017, Amnistia deia que “els càrrecs de sedició contra Sànchez i Cuixart són excessius”, i que s’havia de “suspendre” la presó provisional”, una posició que reiteraria el 3 de novembre, just l’endemà que hi entressin els altres líders del procés. L’organització, de fet, repetiria la seva exigència de llibertat “immediata” al febrer per a Sànchez, i en un dur comunicat a l’octubre per als Jordis, coincidint amb el primer any del seu empresonament. Al novembre, a més, ja advertia en una carta signada pel seu director a Europa, Fotis Filippou, que seguirà “de prop” els judicis.
AI no és, en tot cas, l’única gran entitat internacional que s’ha pronunciat a favor de la llibertat dels dos activistes, sobretot en els últims mesos. També al novembre, l’ONG Front Line Defenders assegurava específicament que Cuixart és a la presó per haver exercit el “legítim exercici de drets humans de forma pacífica”, i n’exigia l’alliberament immediat. El mateix si fa no fa que feia l’OMCT, que demanava la fi de la “detenció arbitrària” de Cuixart. Des de París, en un acte coorganitzat per Òmnium que va rebre el suport de l’exministre d’Educació Benoît Hamon, la secció francesa de la Lliga de Drets Humans denunciava la “vulneració” dels drets del president de l’entitat cultural.
Curiosament també des de França, un dels països on amb menys simpatia es veu el procés català, arribava també al novembre el suport explícit del Partit Comunista, que en el seu congrés nacional aprovava un text de suport als líders “polítics i socials” empresonats per haver posat “urnes a disposició dels ciutadans”. Fins i tot els ha ofert un lloc a les seves llistes en les eleccions europees.
Altres entitats internacionals, com ara ELEN, que protegeix les llengües minoritàries a Europa, PEN Internacional, amb escriptors de tot el món, o la IADL, que reuneix advocats demòcrates, també s’han pronunciat per la retirada dels càrrecs de rebel·lió i sedició, i l’alliberament immediat de tots els presos polítics.
Més suports exteriors
Molts altres polítics i autoritats de l’exterior han expressat la seva solidaritat amb els presos. Després dels Jordis, Carme Forcadell és qui més suports explícits ha rebut, resumits en el manifest promogut fa unes setmanes pels expresidents del Parlament que ahir havien signat ja 559 diputats i exdiputats de 40 cambres de fins a 27 nacions diferents. Una bona part són eurodiputats integrats en la plataforma pel diàleg Unió Europea-Catalunya, presidida per l’exministre eslovè d’Exteriors Ivo Vajgl, que al desembre, coincidint amb la vaga de fam de quatre dels presos i la visita de Roger Torrent a Brussel·les, també van impulsar un manifest signat per 40 eurodiputats de cinc grups, que s’hi solidaritzaven i reclamaven la “fi de l’anomalia” que suposa tenir catorze represaliats polítics a la UE. L’Aliança Lliure Europea (ALE), de què forma part ERC, també ha impulsat el manifest Construir una Europa dels Pobles, signat per 35 partits europeus amb vista a les eleccions del maig, en què advoca per resoldre el conflicte català “a través del diàleg”, amb “atenció especial” als presos polítics.
No és aquest l’únic manifest d’entitat en què s’aposta per una sortida dialogada. Ja el 10 d’octubre del 2017, el dia que s’havia de proclamar la independència, 24 premis Nobel de la pau van signar una carta oberta en què reclamaven una “mediació i negociació” entre Catalunya i Espanya. Després dels empresonaments, les nombroses crides exteriors han estat sobretot a la fi de la repressió de l’Estat. Al març, per exemple, el diari francès Le Monde publicava un manifest signat per intel·lectuals francesos i italians com Daniel Pennac o Roberto Saviano, que denunciava la repressió de les minories, negava l’existència de violència i comparava l’Estat amb Turquia. Al setembre, coordinat per l’organització With Catalonia, creada precisament després de l’1-O per promoure la solidaritat internacional amb el país, es publicava un manifest que instava Pedro Sánchez a trobar “solucions democràtiques” i l’abandó de les acusacions de rebel·lió. Entre molts altres, el van signar l’exministre grec Yanis Varoufakis, el portaveu de l’alemany Die Linke o la direcció nacional del partit d’esquerres polonès Razem. Amb altres campanyes endegades els últims mesos, a més, s’han assolit de fet nombrosos suports de renom, com el filòsof Noam Chomsky o l’activista xinès Ai WeiWei.
Manifestos a l’interior
Més enllà del 80% de la població catalana, el repàs a l’amplíssim ventall de suports a la llibertat dels presos polítics no és complet sense una mirada a dins l’Estat. Especialment significatius, en aquest cas, són els rebuts des del món jurídic i acadèmic, impulsats ja des de l’octubre i el novembre del 2017 per entitats catalanes com el Col·lectiu Praga o Drets. Més d’un miler de juristes, bona part de la resta de l’Estat, ja van signar llavors textos en què exigien l’excarceració dels presos i la inexistència del delicte de rebel·lió. D’iniciatives similars, n’arribarien una pila més en els mesos següents, impulsats des de la comunitat universitària , el món cultural o entitats com Fundipau . Molt significatiu, en aquest sentit, és el manifest que més d’un centenar de catedràtics de dret penal de diverses universitats espanyoles van impulsar al novembre, denunciant la “banalització” de les acusacions de rebel·lió i sedició. A banda, associacions com Jutges per la Democràcia o Àgora Judicial han denunciat la politització i manca d’independència de la justícia estatal.
A buscar la Fundació Clooney
Amb l’objectiu d’organitzar la presència d’observadors internacionals en els judicis de l’1-O, al desembre es constituïa la plataforma International Trial Watch-Catalan Referendum Case. Entre les organitzacions ales quals ja estan començant a demanar implicació hi haurà la Fundació Clooney per la Justícia (CFJ), impulsada per l’actor George Clooney i la seva esposa Amal, advocada especialitzada en drets humans. L’entitat, creada el 2016 per promoure la justícia a tot el món, impulsa el 2019 el projecte Trial Watch, que pretén fer un seguiment de judicis a escala internacional que puguin suposar un alt risc de violació dels drets humans, inclosos els que oprimeixin grups vulnerables, limitin la llibertat d’expressió o s’adrecin a opositors polítics. Per això l’entitat Clam per la Llibertat ja ha fet una crida a denunciar per mitjà d’un formulari específic que el judici contra el procés català no serà just, a fi que la fundació s’impliqui per fer-ne un seguiment.