L’Audiència de Barcelona ha acordat que el cas de l’activista Tamara Carrasco s’investigui en el jutjat d’instrucció número 24 de Barcelona i no el de Gavà després que els titulars dels dos jutjats haguessin refusat ser-ne els competents.

Aquesta disputa provocava que Carrasco no podia demanar que s’aixequés la mesura de confinament al seu municipi, Viladecans, imposada per l’Audiencia Nacional fa més d’un any. I. per això, una de les primeres coses que haurà de decidir ara el magistrat de Barcelona és si li aixeca aquesta mesura de no poder sortir del seu municipi.

De fet, l’advocat de Tamara, Benet Salellas, ja ha avançat que demanarà a la jutgessa de Barcelona que aixequi la mesura cautelar de que li prohibeix sortir de Viladecans.

Carrasco va ser detinguda per la Guàrdia Civil el 10 d’abril del 2018 i la fiscalia la va denunciar per terrorisme, per impulsar mobilitzacions ciutadanes en el marc independentista, i el jutge i la mateixa Audiencia Nacional ho van rebaixar a desordres públics, tot i mantenir la mesura cautelar de no poder sortir del seu municipi, només per anar a treballar.

Finalment, el gener passat, l’Audiencia Nacional va reenviar la causa de Tamara i d’Adrià Carrasco –integrant d’un CDR i exiliat a la capital belga– als deganats dels jutjats de Barcelona, Tarragona, Girona i Lleida perquè la repartissin.