L’advocat del president Quim Torra, Gonzalo Boye, va presentar ahir un recurs de súplica al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) contra la decisió dictada in voce dilluns pel president del tribunal que jutja Torra, Jesús Barrientos, de no admetre la petició de la defensa, formulada en acabar el seu informe final, perquè abans de dictar sentència presentés una qüestió prejudicial amb cinc preguntes davant del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE). Barrientos va resoldre allà mateix que Boye havia d’haver formulat la petició abans, en el tràmit de conclusions definitives, perquè les acusacions hi poguessin presentar al·legacions. En el recurs, tanmateix, l’advocat insisteix que aquell era el moment processal oportú i demana al tribunal que reconsideri la decisió. En aquest sentit, la defensa, que cita diversa jurisprudència europea, considera que el tribunal, per pronunciar-se en una interlocutòria motivada i no in voce i sense debat, hauria hagut de convocar les parts a banda per tractar-ho en una audiència específica on podrien al·legar el que consideressin. Boye s’empara en l’article 4 bis de la llei orgànica del poder judicial, que estableix que quan els tribunals decideixin plantejar una qüestió prejudicial europea “ho faran de conformitat amb la jurisprudència del TJUE i, en tot cas, mitjançant interlocutòria, prèvia audiència de les parts”. Per això Boye al·lega vulneració del seu dret de defensa.

Segons l’advocat, hi ha dubtes sobre la parcialitat de bona part dels magistrats que han intervingut en el procés, i també sobre la legalitat de la petició d’inhabilitació per a càrrec públic europeu, com demanen les acusacions. Boye ja va anunciar que, si el TSJC no presenta ara la qüestió prejudicial, ell ho tornarà a demanar en l’eventual recurs de cassació al Tribunal Suprem, que hi estaria obligat, un fet que la defensa calcula que pot allargar el procés més d’un any abans no hi hagi sentència ferma, un temps en què Torra podria mantenir el càrrec. En el recurs, amb data de dilluns i de 53 planes, Boye argumenta àmpliament cadascuna de les cinc preguntes que proposa, citant tot de jurisprudència europea.