Focus

La vall que no volia xalets

Éller, nucli agregat a Bellver de la Cerdanya, vol preservar l’equilibri entre urbanisme i paisatge

Hom s’interroga sobre si el model de creixement és el més adient

Ens tro­bem al llo­gar­ret d’Éller, ubi­cat al cen­tre de la vall del Duran, pro­te­git per la roca Gran, i que s’agrupa al vol­tant de peti­tes fon­ta­ne­lles als camps de la Font, que donen la veri­ta­ble iden­ti­tat al poble. El ser­rat del Pedró el pro­te­geix dels vents del nord. Aquest petit nucli agre­gat del muni­cipi de Bell­ver de la Cer­da­nya ha vis­cut la tensió entre les pre­vi­si­ons de crei­xe­ment urbanístic de l’Ajun­ta­ment i la nega­tiva dels poble­tans que el vin­cle poble-pai­satge deixi de ser harmònic.

A Éller són comp­ta­des 20 cases, on viuen entre 14 i 16 per­so­nes, i el pla d’orde­nació urbanística muni­ci­pal (POUM) de Bell­ver hi pre­veia la cons­trucció d’entre 22 i 40 habi­tat­ges nous. Sobre el pla, Edu­ard Llaudó, de la pla­ta­forma Sal­vem Éller, explica: “Es va redac­tar durant els temps del boom immo­bi­li­ari, i vam ado­nar-nos que es podia mate­ri­a­lit­zar quan vam veure que cons­truïa un dipòsit nou d’aigua i l’Ajun­ta­ment ens va infor­mar que era per abas­tir cases noves.” I heus aquí que tenim un con­flicte entre tres actors: l’Ajun­ta­ment, els habi­tants d’Éller i la Gene­ra­li­tat, que ha fet pas­sar l’indret pel sedàs del pla direc­tor urbanístic (PDU) de sòls no sos­te­ni­bles de l’Alt Piri­neu. Dins les exigències que imposa el PDU, el crei­xe­ment urbanístic que s’havia pre­vist per a Éller, en con­cret a la zona ano­me­nada camp de la Font, no és pos­si­ble, ja que supo­sa­ria en con­junt un crei­xe­ment del 29% de l’àrea urbana exis­tent, que tren­ca­ria l’equi­li­bri en un llo­gar­ret que havia esde­vin­gut un exem­ple preciós de com con­ser­var la seva estruc­tura de cons­truc­ci­ons tra­di­ci­o­nals i car­rers al llarg del temps, fins al punt que la trama actual de car­rers se super­posa als de l’Éller del segle XVIII. I l’entorn és una contínua invi­tació a emba­da­lir-se amb el pai­satge: el majestuós Puig­pedrós, el bony del Manyer i la Car­bassa o els rasets de Ger fan d’Éller un indret esco­llit.

El poder local.

Òbvi­a­ment, des del poder local de Bell­ver, el PDU s’ha vist com una impo­sició inad­mis­si­ble a la qual cal enfron­tar-se amb al·lega­ci­ons. L’alcalde de Bell­ver, Xavier Porta, branda l’argu­ment que els ter­renys motiu de con­flicte “estan inclo­sos en el POUM com a edi­fi­ca­bles des de fa tres dècades i no hi ha cap pro­jecte plan­te­jat”, ni “consta que ningú hi vul­gui cons­truir.” Davant aquest fet, i que “ningú” els “ha donat cap expli­cació, ningú de la direcció gene­ral d’Urba­nisme” els diu “per què uns ter­renys sí i d’altres no”, l’Ajun­ta­ment ha pre­sen­tat al·lega­ci­ons per man­te­nir l’edi­fi­ca­bi­li­tat actual als ter­renys de l’entrada del poble. “Per què s’han de tom­bar els pro­jec­tes d’habi­tat­ges i a altres llocs s’han de man­te­nir? Bé, si tan verge ha d’estar, fem-ho verge, però de debò.”

Per la seva banda, la pla­ta­forma Sal­vem Éller també hi ha dit la seva, i demana que el pla ter­ri­to­rial con­si­deri que a Éller no s’han de per­me­tre exten­si­ons del sòl urbà, només, en tot cas, actu­a­ci­ons dins del nucli, tot dema­nant que el sòl del camp de la Font, objecte de revisió, passi a ser sòl no urba­nit­za­ble en el pla ter­ri­to­rial. Si no és així, hom demana que, quan s’hagi de tra­mi­tar una nova pro­moció, es jus­ti­fi­qui amb tot detall si calen veri­ta­ble­ment nous habi­tat­ges i quin impacte tin­drien en el pai­satge i la mobi­li­tat, i donar veu, mit­jançant un procés par­ti­ci­pa­tiu, als veïns i veïnes d’Éller. Recor­den els poble­tans del nucli que, segons el Catàleg del Pai­satge, Éller està cata­lo­gat com a con­junt i la cons­trucció d’habi­tat­ges a l’entrada del poble pot mal­me­tre l’espai.

Com remarca Edu­ard Llaudó, “Éller, envol­tat de llocs inclo­sos a la Xarxa Natura 2000, és una zona de tran­sició i no s’hi pot edi­fi­car així com així”. Des del punt de vista dels inte­grants de Sal­vem Éller, “com que el nucli de Bell­ver ha cres­cut massa, ara sem­bla que cal tirar pel dret, és a dir, pels pobles agre­gats, com Éller, Nas i Tall­ten­dre”. Llaudó s’inter­roga: “Hi ha neces­si­tat que Bell­ver es vul­gui esten­dre? Quan em diuen que vivim del mono­cul­tiu del turisme, jo em pre­gunto: qui ho pro­mou?” Llaudó recorda que, ara farà 15 anys, la page­sia encara ocu­pava un nom­bre sig­ni­fi­ca­tiu de gent a la con­trada, i també hi havia una ser­ra­dora de la qual vivien un bon gra­pat de famílies. “I d’ales­ho­res ençà hem anat cap a l’enri­qui­ment fàcil.”

Jus­ta­ment, una de les prin­ci­pals pre­o­cu­pa­ci­ons dels veïns i veïnes d’Éller “és que page­sos i rama­ders estan des­a­pa­rei­xent” i els pocs que que­den, si tiren enda­vant pro­jec­tes d’urba­nit­zació de segona residència, “ho tin­drien prou difícil per man­te­nir la seva acti­vi­tat, atès que, si hi ha famílies noves, no podrien con­ti­nuar man­te­nint, per exem­ple, corts d’ani­mals, i hau­rien de fer-se un badiu, i ja van prou esca­nyats, econòmica­ment”.

Revisió de 23 sectors a la Cerdanya

El pla director urbanístic (PDU) ha revisat a la Cerdanya 24 sectors en sòl no urbanitzable i n’ha suspès cinc de llicències i tramitacions, en planejament anterior al pla territorial de l’Alt Pirineu i Aran. En aquesta revisió, la proposta no permetria construir en 19 ha de superfície de sòl urbà i 14 de sòl urbanitzable, tot eliminant 192 i 140 habitatges, respectivament. Modifica 3 ha de sòl urbà i 65 ha d’urbanitzable, que afecta 119 i 1.405 habitatges, respectivament. Manté 0,30 ha de sòl urbà i 62 de sòl urbanitzable, amb 15 i 2.140 habitatges, respectivament.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.