El Tribunal Constitucional (TC) considera que la presó provisional de Jordi Sànchez respecta el principi de “legalitat” i “proporcionalitat” i respon a una finalitat “constitucionalment legítima” pel risc de reiteració delictiva.

Amb aquest plantejament, el ple del TC va desestimar el recurs d’empara contra les interlocutòries del Tribunal Suprem del 6 de febrer i el 20 de febrer del 2018 que acorden i ratifiquen la mesura cautelar i ha fet pública la sentència aquest dimarts, de la qual ha estat ponent Alfredo Montoya.

La majoria del ple del TC conclou que no hi ha cap element a les resolucions impugnades que permeti sostenir que la seva “ideologia” va determinar l’adopció de la mesura cautelar sinó que, per contra, el “pronòstic” de reiteració delictiva es basa en “la seva posició per aconseguir els seus propòsits”.

A més, sosté que la privació de llibertat és proporcionada perquè el recurrent va poder impugnar –i de fet ho va fer en dues ocasions– la modificació de la presó provisional adoptada.

Malgrat la posició majoritària del Constitucional, dos dels dotze membres del ple han emès un vot particular discrepant. Es tracta dels magistrats Juan Antonio Xiol i Fernando Valdés que consideren que s’hauria d’haver estimat el recurs i, en conseqüència, anul·lar les resolucions del Suprem.

En aquest sentit, consideren que s’hauria d’haver tingut en compte que les conductes havien provocat l’aplicació de l’article 155 i que havia renunciat a la presidència de l’ANC, que “era el càrrec al qual, en bona part, s’havia vinculat el risc de reiteració delictiva”.

Els dos magistrats també remarquen que, tal com marca la jurisprudència del TEDH, calia estudiar si era possible adoptar mesures alternatives per “pal·liar” la restricció de l’exercici del dret a representació pública respectant “el principi de proporcionalitat”.