El Tribunal suprem ha desestimat els recursos contra la sentència de l’Audiència Nacional que condemnava el raper Pablo Hasél a 9 mesos i un dia de presó per enaltiment del terrorisme amb l’agreujant de reincidència i per injúries i calúmnies a la corona i a les forces i cossos de seguretat de l’estat.

La Sala Penal li va imposar una pena de dos anys i un dia de presó que la sala d’apel·lació va rebaixar a 9 mesos i un dia i que ara l’alt tribunal li ha ratificat.

Hasél va ser condemnat per incloure al seu perfil de les xarxes socials comentaris en forma de tuits on incorporava vídeos que, segons el tribunal, incitaven a la violència, comentaris “d’enaltiment del terrorisme” i “vexatoris” conta la monarquia i altres institucions espanyoles.

La sentència ha comptat amb el vot a favor de tres magistrats i el particular dels altres dos, Miguel Colmenero i Ana María Ferrer, que consideren els seus missatges no es corresponen als delictes pels quals se l’ha condemnat i que s’emmarquen en la llibertat d’expressió. Aquests dos magistrats també consideren que els tuits no contenen incitació a la violència i que no poden generar “risc mínimament valorable”.

El vot particular considera que les expressions dirigides a la casa reial suposen “una posició ideològica, sense dubte desafortunada en les formes i parcial en l’anàlisi, que emfatitza el suport popular que a judici del seu autor, recolza el republicanisme que professa”.

En canvi, el Suprem considera que els missatges no es poden emparar en el dret a la llibertat d’expressió quan “els fets provats recullen pluralitat de missatges publicats a Internet, amb accés obert, reincident en fets similars” en el passat i que tenen un “indubtable” caràcter de “lloança” de les “organitzacions terroristes” com el GRAPO i de “membres actius” d’aquestes.

També conclou que la seva conducta va més enllà de l’expressió de “coincidència amb objectius polítics o de camaraderia” i comporta una “lloança”. A més, considera que contenen una “incitació” a la seva reiteració que “genera un elevat risc que algun dels seus múltiples seguidors a les xarxes socials els intenti repetir”.

La Sala d’apel·lació de l’Audiència Nacional el va condemnar a 9 mesos i un dia de presó i a una multa de 168 dies, amb una quota diària de 30 euros al dia (5.040 euros) pel delicte d’enaltiment al terrorisme. Pel delicte d’injúries a la corona i a utilització de la imatge del Rei, a dotze mesos de multa amb una quota diària de 30 euros (10.800 euros) i a quinze mesos més de quota diària de 30 euros (13.500 euros) per injúries i calúmnies contra les institucions de l’estat.