Política

Nou contenciós pels danys al pavelló de Sant Julià l’1-O

Admeten a tràmit un altre recurs de l’Ajuntament contra el Ministeri de Justícia

La vista serà el 2 de desembre i es demana que es faci càrrec dels desperfectes, per valor de més de 12.000 euros

El jutjat central contenciós administratiu número 7 de Madrid ha admès a tràmit un altre recurs contenciós administratiu de l’Ajuntament de Sant Julià de Ramis contra el Ministeri de Justícia pels danys al pavelló del municipi durant la celebració de l’1-O, el col·legi electoral on havia de votar Carles Puigdemont. El jutjat ha fitxat la celebració de la vista per al pròxim 2 de desembre a les 11.15 hores. L’alcalde del municipi, Marc Puigtió, serà un dels testimonis, a més d’un veí afectat i del pèrit que va presentar l’informe dels danys. Des de l’Ajuntament, entre altres proves, aportaran factures dels desperfectes.

Sant Julià de Ramis va decidir portar a l’Audiencia Nacional la reclamació pels danys al pavelló, una quantitat que ascendeix a més de 12.000 euros. L’Ajuntament va presentar un recurs contenciós sis mesos després de presentar una reclamació patrimonial pels desperfectes arran del “silenci administratiu” del ministeri. El consistori va presentar la reclamació el 31 de gener del 2018 per “funcionament anormal de l’administració”. Onze dies després, el ministeri va informar que s’havia iniciat la tramitació i s’havia establert un termini de sis mesos per resoldre-ho. El ministeri els va respondre just una setmana abans que s’acabés el termini. L’advocat que porta el cas, Christian Salvador, va assenyalar que es va resoldre “que l’ús de la força havia estat totalment proporcional, i que, en conseqüència, no hi pot haver responsabilitat patrimonial”. El lletrat va valorar que hi ha “motius per presentar recurs”, tot i reconèixer la politització de tot el que fa referència a l’1-O.

Tot i ser conscients que el procés serà llarg i difícil, des de l’Ajuntament s’ha decidit obrir una nova via a través del contenciós administratiu perquè l’objectiu és lluitar-ho fins al final, segons assenyala l’alcalde, Marc Puigtió: “Els veïns ens van encomanar que arribéssim fins al final i per això reclamem els desperfectes que va fer la Guàrdia Civil l’1-O”. Entre aquests danys hi ha el de “diverses portes que van trencar a cops de mall quan es podien obrir girant el pom”, va recordar Marc Puigtió.

Dispositiu policial

La reclamació que fa l’Ajuntament dels desperfectes causats l’1-O al pavelló és una causa diferent de la que duen els advocats de Dret de Defensa . L’Audiència de Girona ha resolt no investigar el dispositiu policial. Puigtió va considerar “ injust ” que no s’obri procés penal contra la Guàrdia Civil. Amb tot, va recordar que cal “perseverar” i “aprofitar qualsevol escletxa que es pugui obrir”. L’advocat Christian Salvador va assenyalar que en el cas dels danys materials la causa és contra el col·lectiu de la Guàrdia Civil i el Ministeri de Justícia, que és el responsable final del cos.

LA FRASE

Els veïns ens van encomanar que arribéssim fins al final i per això ho lluitarem fins al final
Marc Puigtió
ALCALDE DE SANT JULIÀ DE RAMIS

LA FRASE

Es resol que l’ús de la força va ser proporcional i que no hi ha responsabilitat patrimonial
Christian Salvador
Advocat


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.