El ter­mini per enviar a l’Aragó les 111 obres ori­ginàries de parròquies de la Franja del Museu de Lleida venç aquest dilluns. Si diven­dres pas­sat al matí, en un escrit adjunt a la reso­lució de la magis­trada del jut­jat de pri­mera Instància número 1 de Bar­bas­tre, Pilar Juste, s’adme­tia la Gene­ra­li­tat en el procés d’exe­cució pro­vi­si­o­nal dels béns i es par­lava “d’un nou calen­dari d’entrega”, poques hores després, una nota d’acla­ri­ment del Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de l’Aragó man­te­nia el calen­dari ini­cial, fixat en el 15 de febrer. El tri­bu­nal també adver­tia de “mesu­res” en cas que els bens no s’entre­guin en el ter­mini esta­blert.

Segons han infor­mat fonts del govern ara­gonès, el Museu Dio­cesà de Bar­bas­tre-Montsó està “llest” per rebre les obres i pro­ce­dir a exhi­bir-les. “Dilluns serem al museu per espe­rar-les, tal i com han dic­ta­mi­nat els tri­bu­nals”, asse­gu­ren les matei­xes fonts.

La magis­trada del jut­jat de pri­mera Instància número 1 de Bar­bas­tre, Pilar Juste, va adme­tre aquest diven­dres a tràmit la inter­venció de la Gene­ra­li­tat en el procés d’exe­cució pro­vi­si­o­nal sobre el lliu­ra­ment dels béns. Alhora, s’ajor­nava el lliu­ra­ment de les obres fixat per aquest dilluns fins que no es resol­gues­sin les al·lega­ci­ons pre­sen­ta­des per les parts, moment en què s’havia de fixar una nova data en el calen­dari. La jut­gessa va accep­tar la inter­venció del Govern perquè, tot i que les obres estan “en poder del Bis­bat de Lleida”, no es pot menys­te­nir que la Gene­ra­li­tat “té com­petència exclu­siva en matèria de cul­tura”.

La magis­trada con­cre­tava que la “com­petència exclu­siva en matèria de cul­tura” de la Gene­ra­li­tat és el motiu pel qual s’adme­tia la seva part al procés prin­ci­pal que va con­cloure amb el judici cele­brat al jut­jat de Bar­bas­tre el maig de 2019 i la sentència pro­vi­si­o­nal del qual ordena el lliu­ra­ment de les obres que hi ha al Museu de Lleida. La jut­gessa con­si­dera que com a “part con­dem­nada i exe­cu­tada”, el Govern té un “interès directe”. L’exe­cu­tiu ja va con­fir­mar a l’ACN que hi pre­sen­ta­ria al·lega­ci­ons en els cinc dies següents a la publi­cació de l’escrit.

Una exe­cució pro­vi­si­o­nal dic­tada al desem­bre de 2020

L’auto d’exe­cució pro­vi­si­o­nal es va dic­tar el pas­sat 17 de desem­bre de 2020 i fixava que el lliu­ra­ment dels béns de la Franja havia de fer-se el 15 de febrer. El docu­ment asse­nya­lava que no es podia inter­po­sar recurs tot i que si que es podien pre­sen­tar escrits d’opo­sició a l’exe­cució pro­vi­si­o­nal dic­tada. Uns escrits pre­sen­tats per la part cata­lana que això no obs­tant, també va ini­ciar el procés per com­plir l’exe­cució pro­vi­si­o­nal amb la con­vo­catòria d’un con­curs per adju­di­car a una empresa el procés de tras­llat de les obres.

En con­cret, a l’exe­cució pro­vi­si­o­nal s’hi han opo­sat el Bis­bat de Lleida i el Con­sorci del Museu de Lleida. Segons el comu­ni­cat del Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia d’Aragó, abans que el res­pon­sa­ble judi­cial de l’òrgan pogués res­pon­dre aquests escrits d’opo­sició, la Gene­ra­li­tat va dema­nar la seva adhesió al procés d’exe­cució i així s’ha resolt ara de forma favo­ra­ble per la jut­gessa amb l’auto que ha dic­tat aquest diven­dres.