La Moncloa acusa el TC de sentenciar sobre l’estat d’alarma sense “fer l’esforç” de veure la realitat del moment

La por­ta­veu del govern espa­nyol, Isa­bel Rodríguez, ha asse­gu­rat aquest dilluns que si els magis­trats del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal “hagues­sin fet l’esforç de posar el seu cap en la situ­ació con­creta” que es vivia quan es va apro­var el pri­mer estat d’alarma, en comp­tes de fer-ho “només en con­cep­tes jurídics”, hau­rien inter­pre­tat el dret “d’una altra manera” i no hau­rien decla­rat incons­ti­tu­ci­o­nals aque­lles mesu­res.

En una entre­vista a la Cadena Ser, Rodríguez ha recor­dat que els res­pon­sa­bles polítics van fer-ho “el millor pos­si­ble” actu­ant “en hores” davant “la mort”.

“Crec que cal posar-se en aquest con­text per inter­pre­tar les deci­si­ons polítiques i jurídiques d’ales­ho­res”, ha dit.

Rodríguez ha expres­sat el seu “màxim res­pecte” pel Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal, però ha recor­dat que les actu­a­ci­ons del govern espa­nyol res­po­nien a la urgència del moment.

“L’estat d’alarma va ser útil, va res­pon­dre a les neces­si­tats del moment, i cap espa­nyol hau­ria entès que haguéssim parat 15 dies des que vam pren­dre con­si­de­ració de l’estat d’alarma per deba­tre-ho al par­la­ment”, ha indi­cat.

Ha recor­dat que la for­mació que va impul­sar el recurs, Vox, va votar a favor d’aquell estat d’alarma, i que aquesta figura de l’estat d’alarma “és molt més garan­tista” que l’Estat d’excepció. “Vam actuar amb prudència, pro­por­ci­o­na­li­tat i garan­ties per a la ciu­ta­da­nia”, ha dit.

Pel que fa a les deci­si­ons que estan adop­tant les comu­ni­tats autònomes per plan­tar cara a la cin­quena onada, la por­ta­veu del govern espa­nyol ha afir­mat que “esta­ria bé” que hi hagués con­sens entre els jut­ges sobre les res­tric­ci­ons., però “l’impor­tant és que totes les comu­ni­tats seguim els estàndards accep­tats”.

En aquest con­text, i contrària­ment al que apunta el PP, ha afir­mat que “en prin­cipi” no cal una llei de pandèmia, perquè les nor­mes actu­als “són sufi­ci­ents”. “Les lleis sem­pre s’han d’adap­tar, però “sens dubte pre­ve­uen els esce­na­ris” que s’estan pro­duint.