Societat

La petició d’indemnització de la família del nen que es va ofegar a les hortes de Santa Eugènia de Girona, a judici

Consideren que l’Ajuntament n’és responsable patrimonial per no haver senyalitzat la prohibició del bany

La petició d’indem­nit­zació de la família del nen de 10 anys que va morir ofe­gat a les hor­tes de Santa Eugènia de Girona el juny del 2017 ha arri­bat a judici.

El Jut­jat Con­tenciós 3 ha cele­brat aquest dijous la vista per on han pas­sat diver­sos pèrits i un tes­ti­moni. Durant la sessió, els pèrits pro­po­sats per la família i el tes­ti­moni han defen­sat que el dia que el menor va morir l’espai no estava cor­rec­ta­ment senya­lit­zat, no hi estava pro­hi­bit expres­sa­ment el bany i, fins i tot, con­vi­dava a entrar-hi. “Era una trampa mor­tal”, ha dit un d’ells.

A més, han apor­tat un informe ava­lat davant notari que demos­tra­ria que després de l’acci­dent es van reforçar les mesu­res de segu­re­tat.

El pèrit apor­tat per l’Ajun­ta­ment, en canvi, ha defen­sat que l’espai cor­rec­ta­ment senya­lit­zat, tot i que ha admès que va fer l’informe un any després dels fets.

La prova peri­cial s’ha des­plaçat al punt on va tenir lloc el tràgic succés a petició de la jut­gessa, que volia veure ‘in situ’ l’espai.

La família en fa res­pon­sa­ble patri­mo­nial l’Ajun­ta­ment i li reclama 340.000 euros.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.