La Fiscalia de l’Audiència Nacional veu “manca d’arguments” en la investigació per terrorisme de l’expresident Puigdemont i la secretària general d’ERC, Marta Rovira, pel cas de Tsunami Democràtic. En el seu recurs d’apel·lació al Tribunal Suprem contra la darrera decisió del jutge Manuel García Castellón de mantenir el delicte de terrorisme, el fiscal Miguel Ángel Carballo destaca que quan el magistrat va ampliar la investigació per terrorisme “ja era significativa la manca d’arguments” per a la concreta imputació tenint en compte que “es limitava a una genèrica remissió als informes de la Guàrdia Civil”. A més, el fiscal de l’Audiència Nacional considera que “a dia d’avui, la remissió de l’exposició raonada al Tribunal Suprem es presenta totalment injustificada i immotivada, davant del nul avenç de la investigació en aquest sentit”, afegeix l’escrit segons informa EFE.

El fiscal no s’està d’afirmar que el jutge ha dut a terme “diligències que no han incidit en absolut ni han aportat cap dada nova sobre la inculpació dels dos aforats” en relació a Puigdemont i també al diputat d’ERC al Parlament, Rubén Wagensberg, que ha marxat a Suïssa per preparar la seva possible defensa. El fiscal considera “especialment significatiu” que García Castellón imputi Puigdemont tenint en compte que “ni tan sols la Guàrdia Civil efectuava cap atribució dels fets objecte de la investigació” a l’expresident.

El fiscal no s’està d’advertir al jutge que en alguna de les seves resolucions “arriba a confondre el fenomen de Tsunami Democràtic amb els CDR” tot i ser organitzacions totalment diferents.

El fiscal reafirma que, tenint en compte que les diligències s’han centrat a investigar les conseqüències dels actes de desordre públic ocorreguts a Catalunya a finals del 2019 sense incidir cap de les diligències acordades ni practicades en la suposada responsabilitat dels dos aforats –Puigdemont i Wagensberg–, la causa s’ha d’enviar als jutjats de Barcelona per desordres públics.

La Fiscalia de l’Audiència Nacional discrepa totalment que els fets del 2019 atribuïts a Tsunami en resposta a la sentència puguin ser qualificats de terrorisme i, per això, va recórrer fa mesos tant la decisió de García Castellón d’imputar Puigdemont i Rovira com la seva resolució en què sol·licitava al Suprem que investigués l’expresident en ser aforat al Parlament europeu.

Fins avui cap de les dues qüestions ha estat resolta per la Sala Penal de l’Audiència Nacional ni per la Sala Penal del Suprem.