Un columnista nord-americà ha criticat que el govern espanyol reconegui Palestina com a Estat mentre reprimeix l’independentisme al seu propi territori.

En un article publicat a The New York Times , el periodista i editor Breth Stephens veu obvi que existeixin “afinitats” entre els moviments independentistes arreu d’Europa amb la causa palestina. En canvi, troba “més difícil d’explicar”, o fins i tot “hipòcrita”, que s’alineïn amb Palestina aquells “governs que suprimeixen els que busquen la independència a casa seva mentre aplaudeixen els de l’estranger”.

En aquest sentit, assenyala que el 2017 l’executiu espanyol –aleshores controlat pel Partit Popular– va “bloquejar per la força” la consulta independentista organitzada a Catalunya, va destituir el govern i va “imposar el domini directe” de la Generalitat. I afegeix que dos anys més tard, ja sota un govern d’esquerres liderat per Pedro Sánchez, “Espanya va condemnar a presó nou líders independentistes catalans acusats de sedició, tot que després els va indultar”.

Stephens explica que els catalans no són l’única minoria ètnica a l’Estat espanyol que ha buscat la independència i ha trobat una “repressió violenta”. Recorda que a la dècada dels vuitanta del segle passat, un Ministeri de l’Interior socialista va respondre al moviment separatista basc amb “esquadrons de la mort patrocinats per l’Estat” que van ser responsables d’una sèrie de segrestos, tortures i assassinats. L’articulista, que no esmenta explícitament ETA, admet que alguns separatistes van ser “terroristes”, però apunta que “les seves tàctiques semblen dòcils en comparació amb les de Hamàs”.

També incideix en què Espanya té dos enclavaments al nord d’Àfrica, Ceuta i Melilla, que estan fortificades amb “extenses tanques frontereres i fortificacions que recorden sorprenentment la tanca fronterera d’Israel amb Gaza”.

L’autor de l’article, Bret Stephens, va guanyar el 2013 el Premi Pulitzer de Comentari Periodístic, quan treballava al mitjà nord-americà The Wall Street Journal. El 2002 va ser nomenat editor en cap del diari israelià en anglès The Jerusalem Post. Bret va explicar aleshores que una de les raons del canvi era perquè pensava que la premsa occidental estava explicant malament la història d’Israel. “Jo no crec que Israel sigui l’agressor aquí. En la mesura que explicar bé la història ajuda Israel, es pot dir que estic intentant ajudar Israel”.