El Tribunal Suprem (TS) espanyol ha ratificat en gran part la sentència de l’Audiència Nacional en el cas dels anomenats papers de Bárcenas, que condemna l’extresorer del Partit Popular (PP), Luis Bárcenas, i els dos administradors de l’empresa encarregada de reformar la seu central del partit, Unifica S.L., per frau fiscal.

L’alt tribunal també confirma com la responsabilitat civil subsidiària de la formació política i l’empresa constructora. El PP i Unifica hauran de pagar la quota tributària defraudada en l’exercici de 2007 si no ho fan els responsables penals. En el cas del PP i de Bárcenas, només fins a l’import atribuïble als pagaments en diner negre.

En la seva sentència, a la qual ha tingut accés aquest diari, la Sala Segona del Suprem rebaixa les penes tant dels dos principals acusats, l’arquitecte Gonzalo Urquijo i la seva sòcia Belén García –de dos anys i nou mesos a nou mess–, com la de Bárcenas –de dos anys a vuit mesos–, en qualitat de cooperador necessari. A més, les multes passen a ser de 200.000 euros per a cadascun dels administradors d’Unifica i de 180.000 euros per a l’extresorer popular. Aquestes reduccions tenen a veure amb l’absolució del delicte de falsedat però, sobretot, per qüestions menors de caràcter tècnic, com ara un atenuant per dilacions indegudes, pel llarg temps transcorregut entre el final de la investigació i el judici oral, que va ser de cinc anys.

A més, el Suprem revisa notablement a la baixa el total de la quota defraudada perquè algunes quantitats es va tributar efectivament en l’exercici següent, tot i que amb un tipus impositius més baix. El muntant del frau fiscal passa així de 870.000 euros a 374.000 euros.

El Suprem també ratifica les absolucions dictades en el seu moment per l’Audiència Nacional, com ara les acusacions de blanqueig de capitals, altres defraudacions tributàries o associació il·lícita. L’alt tribunal considera encertades aquestes decisions. A més, confirma la condemna a les acusacions populars a pagar tant les costes del judici d’una acusada, que va resultar absolta, com les que va suportar el PP per fer front a reclamacions per a les quals no estaven legitimades aquestes acusacions.

Finalment, el TS confirma l’absolució de Bárcenes pel delicte d’apropiació indeguda. L’alt tribunal argumenta que l’extresorer ja va ser condemnat a tres anys per aquest delicte per uns fets indestriables d’aquest cas i perquè, a més, les responsabilitats civils estaven extingides perquè el perjudicat, el PP, hi havia renunciat.