L’Audiència Nacional ha rebutjat les mesures cautelaríssimes sol·licitades pel bufet Statera Legal, que demanava que no s’utilitzessin els resultats de la consulta pública oberta pel govern sobre l’opa llançada pel BBVA al Banc Sabadell. En una interlocutòria d’ahir a la qual ha tingut accés Efe, l’Audiència explica que la decisió sobre l’operació de compra hostil correspon al Consell de Ministres, que és el que en última instància ha de resoldre si manté, endureix o suavitza els requisits exposats el mes de maig passat per la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC). La consulta, indica la interlocutòria, és un mer “tràmit no qualificat que no decideix ni directament ni indirectament sobre el fons de l’assumpte”, i la decisió d’elevar la consulta al Consell de Ministres té “com a fet base”, amb la particularitat que cinc ministeris amb competències econòmiques –Indústria, Transició Ecològica i Repte Demogràfic, Seguretat Social i Inclusió i Treball, i Economia– ho havien demanat.

La interlocutòria de l’Audiència Nacional compta amb el vot particular del magistrat Francisco Díaz Fraile i recorda que “sigui quina sigui” la decisió que adopti l’executiu sobre l’opa, pot ser qüestionada davant l’òrgan jurisdiccional competent, el Tribunal Suprem.

Després que la CNMC aprovés l’operació de compra del Sabadell fixant una sèrie de compromisos i en un gest inèdit en una operació entre empreses privades, el ministeri d’Economia va obrir una consulta pública del 6 al 16 de maig per recollir l’opinió de qualsevol que considerés que l’opa del BBVA al Sabadell afecta l’interès general. La idea era escoltar l’opinió de tercers perquè el ministeri d’Economia, amb tota la informació disponible, decidís si elevava la qüestió al Consell de Ministres, com finalment va fer. És ara, doncs, l’executiu el que està decidint si imposa noves condicions que compliquin l’operació al BBVA.