El Senat va aprovar definitivament dimecres, amb els únics vots a favor del PP, la reforma de la llei de taxes judicials, que preveu una pujada generalitzada d'entre 50 i 750 euros per a tràmits civils, contenciosos administratius i laborals, i a més estén el seu àmbit d'aplicació a les persones físiques, quan actualment només es cobra a les persones jurídiques. A més dels partits de l'oposició i les associacions de consumidors, rebutgen frontalment el canvi col·lectius judicials com advocats, procuradors, fiscals i jutges, que el dia abans van fer concentracions arreu de l'Estat espanyol demanen la retirada del projecte.

En un manifest, el Consell General de l'Advocacia Espanyola (CGAE) assegura que la llei de taxes provocarà inseguretat jurídica als ciutadans, obstaculitzant l'accés a la tutela judicial efectiva i una justícia per als rics i una altra per als pobres, ja que molts ciutadans renunciaran a presentar reclamacions o recursos perquè serà costós i literalment no pagarà la pena (qui reclama contra una multa de 200 euros si per poder fer-ho ha de pagar una taxa del mateix import?). El degà del Col·legi d'Advocats de Barcelona (ICAB), Pedro Yúfera, explica que el cas “més sagnant” es produirà en els recursos d'apel·lació, que implicaran un cost de 800 euros en taxes estatals als quals es poden afegir 120 euros en taxes de la Generalitat (vegeu gràfic), la devolució de les quals no podrà ser reclamada pel litigant ni en el cas que guanyi el cas.

Els advocats es queixen que molts ciutadans hauran de renunciar per motius econòmics a portar a una segona instància judicial les seves reclamacions, i aquest és el motiu confessat pel govern del PP, que en l'avantprojecte de la llei explica que persegueix “racionalitzar l'exercici de la potestat jurisdiccional” i aconseguir diners per “assegurar el sosteniment del sistema de justícia gratuïta per als ciutadans que no tinguin recursos per litigar”. Però l'objectiu d'evitar que la gent vagi menys al jutjat pot quedar escapçat si prospera la iniciativa de l'ICAB, que recomanarà als lletrats que en cas de guanyar un cas en segona instància presentin un recurs contenciós reclamant que l'administració retorni les taxes. La justificació? “Es pot argumentar que el litigant s'ha vist obligat a pagar una taxa perquè l'administració de justícia ha comès un error en primera instància. I això passa molt sovint, perquè les memòries del Consell General del Poder Judicial assenyalen que el 42% de les sentències recorregudes són revocades en segona instància. Això farà pujar la litigiositat”, explica Yúfera.