La jut­gessa Tanya Chutkan ha pro­hi­bit aquest dilluns a l’expre­si­dent dels Estats Units Donald Trump (2017-2021) insul­tar públi­ca­ment al fis­cal i al per­so­nal judi­cial del cas en el qual està impu­tat per haver inten­tat pre­sump­ta­ment rever­tir les elec­ci­ons de 2020 i ins­ti­gat l’assalt al Capi­toli.

La magis­trada del Dis­tricte de Colum­bia va adme­tre l’ordre de silenci sol·lici­tada pel fis­cal espe­cial Jack Smith per a evi­tar que les cons­tants decla­ra­ci­ons de Trump inter­fe­rei­xin en el procés judi­cial, encara que va limi­tar els seus efec­tes.

Chutkan va deci­dir pro­hi­bir a totes les parts invo­lu­cra­des en el cas eme­tre pro­nun­ci­a­ments que ata­quin al fis­cal, al seu per­so­nal o a qual­se­vol mem­bre del tri­bu­nal, inclo­ses les seves famílies.

En canvi, es va negar a res­trin­gir els comen­ta­ris que menys­preïn a l’Admi­nis­tració de Joe Biden o al Depar­ta­ment de Justícia, als qui Trump acusa de dur a terme una “caça de brui­xes” en con­tra seva.

Durant l’audiència, John Lauro, advo­cat de l’expre­si­dent, va qua­li­fi­car l’ordre de “cen­sura” i va opi­nar que és “impos­si­ble” apli­car-la perquè Trump es troba en cam­pa­nya de les primàries repu­bli­ca­nes per a les elec­ci­ons de 2024.

La jut­gessa, no obs­tant això, va opi­nar que és “fals” que la res­tricció impo­sada suposi una vio­lació a la lli­ber­tat d’expressió de l’exman­da­tari, con­sa­grada en la Pri­mera Esmena de la Cons­ti­tució.

La fis­cal adjunta Molly Gas­ton va afir­mar que la defensa de Trump creu que l’expre­si­dent “està per sobre de la llei i que pot dir el que li doni la gana sobre el cas”, per això va opi­nar que “el tri­bu­nal té l’obli­gació de fre­nar-lo”.

Trump, sobre qui pesen qua­tre impu­ta­ci­ons penals, ha usat les xar­xes soci­als per a cri­ti­car i insul­tar a fis­cals, jut­ges, per­so­nal judi­cial, tes­ti­mo­nis i rivals polítics.

Ahir mateix, va qua­li­fi­car al fis­cal Jack Smith de “cor­rupte i tras­tor­nat” i va acu­sar la jut­gessa Chutkan de ser impar­cial i de voler-li arra­bas­sar els “drets de la Pri­mera Esmena”.

En l’audiència, Chutkan va dir que les crítiques a Biden o al Depar­ta­ment de Justícia són com­pren­si­bles, però va expres­sar espe­cial pre­o­cu­pació pels atacs de Trump a la família del fis­cal i a per­so­nal judi­cial.

La jut­gessa no va deta­llar les san­ci­ons que se li impo­sa­rien a Trump en cas que violés aquesta ordre, encara que es va mos­trar cau­te­losa sobre aquest tema.

El repu­blicà està acu­sat en el Dis­tricte de Colum­bia d’haver inten­tat rever­tir el resul­tat de les elec­ci­ons de 2020 que va per­dre con­tra Joe Biden i d’haver ins­ti­gat l’assalt al Capi­toli per part de milers de per­so­nes per a fre­nar la rati­fi­cació de la victòria del demòcrata el 6 de gener de 2021.

Trump també afronta una impu­tació a Nova York per paga­ments irre­gu­lars a l’actriu porno Stormy Dani­els, una altra a Flo­rida per haver-se por­tat sense permís docu­ments clas­si­fi­cats de la Casa Blanca i una altra a Geòrgia per haver inten­tat alte­rar els resul­tats elec­to­rals en aquest estat.