L’advo­cat de fami­li­ars d’algu­nes de les vícti­mes dels atemp­tats del 17-A, Jaume Alonso Cue­vi­llas, ha qua­li­fi­cat la sentència del 17-A com la “cons­ta­tació de la decepció” que ja es temien.

En decla­ra­ci­ons a l’ACN el lle­trat ha anun­ciat que recor­re­ran la decisió d’un cas que no ha des­car­tat que arribi a Estras­burg i ha expli­cat que, en paral·lel, estu­dia la pos­si­bi­li­tat que “justícies d’altres països” inves­ti­guin els, al seu parer, punts fos­cos que que­den oberts en els atemp­tats.

Un d’aquests punts és la mort de l’imam de Ripoll i supo­sat cer­vell de la cèl·lula ter­ro­rista, Abdel­baki es Satty. La sentència de l’Audiència Naci­o­nal no hi ha entrat, perquè con­si­dera que no era objecte de judici, tot i que dona per fet que és mort.

Cue­vi­llas ha des­ta­cat tres punts de dis­crepància amb la sentència. El pri­mer és si els tres con­dem­nats podien res­pon­dre o no de les morts de Bar­ce­lona i Cam­brils. L’advo­cat sosté que hi ha juris­prudència que indica que sí, però, en canvi, a la sentència s’ha con­si­de­rat que no i, per tant, no se’ls ha impu­tat els 16 delic­tes d’assas­si­nat i els 150 de temp­ta­tiva.

Un altre debat és el de la res­pon­sa­bi­li­tat de l’Estat, que davant del que opina la sentència, que no n’hi veu, Cue­vi­llas con­si­dera que hi és “per doble motiu”. D’una banda, afirma que Espa­nya no havia adap­tat la direc­triu euro­pea que obliga a regu­lar la com­pra de pre­cur­sors d’explo­sius, i de l’altra, són “evi­dents” els vin­cles d’Es Satty i els ser­veis espa­nyols d’intel·ligència, un tema en el qual la decisió de l’Audiència Naci­o­nal tam­poc entra.

Final­ment, el ter­cer motiu de dis­crepància és la mort d’Es Satty. Com ja s’ha dit, la sentència subrat­lla que tam­poc és objecte de debat per al que es jut­java, “tot i que diu que és mort”. Cue­vi­llas ha lamen­tat que no s’hagin tin­gut en compte els ele­ments -apor­tats per aquesta defensa al judici- que qüesti­o­nen l’afir­mació. “Per coherència pro­ces­sal estem obli­gats a aca­bar la causa ini­ci­ada”, ha expli­cat Cue­vi­llas per jus­ti­fi­car els recur­sos. “Hem d’esgo­tar totes les instàncies espa­nyo­les. Si ens con­ti­nuen dient que no, com ens temem, arri­ba­rem a Estras­burg”, ha afe­git. “I després, de la mà de l’asso­ci­ació 17-A, ja hem con­tac­tat amb col·legues d’altres països euro­peus per inten­tar que això que ha obviat la justícia espa­nyola ho inves­ti­guin justícies d’altres països”.